martes, 4 de marzo de 2025

Europa no están en condiciones de proporcionar armas a Ucrania”, afirma Sergey Aleksashenko, ex viceministro de Boris Yeltsin

 “La decisión de Trump de congelar la ayuda militar a Ucrania, incluida la que ya se encuentra en depósitos de tránsito en Polonia, supone un duro golpe a la capacidad de Ucrania de resistir la agresión rusa. Por mucho que se jacten los políticos europeos, hoy sus países no están en condiciones de proporcionar cantidades y calidad adecuadas de armas a Ucrania”, escribe Sergey Aleksashenko,  viceministro de Economía y vicegobernador del Banco Central de la Federación Rusa con Boris Yeltsin. 

Sergey Aleksashenko fue incluido en una lista de personas buscadas por el gobierno ruso en noviembre de 2023Es uno de los miembros del Comité Antibélico de Rusia que condenó la invasión de Ucrania. Multimillonarios y activistas rusos que desean la caída de Putin están agrupados en el RAWC (Russian Anti-War Committee o Comité ruso contra la guerra) como informó este blog. 

   No se puede decir que la decisión de Trump haya sido una completa sorpresa: miembros de su equipo llevaban mucho tiempo hablando de esta lógica de obligar a las partes a negociar, pero aparentemente nadie en Ucrania lo creyó. No sabemos si los representantes de Trump utilizaron una lógica similar en sus conversaciones con los rusos en Arabia Saudita, pero Putin aún no se ha negado a negociar, asegura este analista político y económico.

Con Trump hay que comportarse de forma diferente que con Biden

  Sergey Aleksashenko señala que al igual que el escándalo en la Casa Blanca, esta decisión fue un fracaso de la diplomacia ucraniana. En aquel momento, el entorno del presidente Zelenski no logró transmitirle el hecho de que “una escoba nueva barre mejor” y que al comunicarse con Donald Trump hay que comportarse de forma algo diferente que al comunicarse con Joe Biden. Esta vez, parece que el apoyo bipartidista a Ucrania en el Congreso de Estados Unidos del que se hablaba constantemente en Washington y Kiev no existe.

  ¿En qué me baso para llegar a esta conclusión? Tres miembros republicanos de la Cámara de Representantes, donde el partido de Trump tiene una mayoría muy estrecha, dijeron que bloquearían el presupuesto a menos que Trump revierta un acuerdo que hizo el presidente Biden para permitir el ingreso de petróleo venezolano a Estados Unidos en 2022. Trump hizo esto a pesar de que la medida socavaría sus planes de reducir los precios mundiales del petróleo y dañaría los intereses financieros de Chevron, que ha invertido fuertemente en restaurar la producción de petróleo en Venezuela.


domingo, 2 de marzo de 2025

La empresa de las tierras raras, bendecida por la UE, y registrada en paraísos fiscales

    Frontier Rare Earths Limited está desarrollando el proyecto Zandkopsdrift en Sudáfrica, a 450 km al norte de Ciudad del Cabo, que se espera que se convierta en uno de los mayores y más rentables nuevos productores de tierras raras magnéticas y sulfato de manganeso para baterías del mundo. Esta sociedad se constituyó en las Islas Vírgenes Británicas, actual paraíso fiscal, y está registrada, tiene su sede y es residente fiscal en Luxemburgo desde 2010, según reconocen sus promotores.

   El  fideicomiso Eagle Trust, cuyos posibles beneficiarios son ciudadanos privados de la UE, tiene una participación del 75%. El fiduciario del Eagle Trust es CKLB International Trustees Limited, parte del grupo CKLB, que está registrado en la Comisión de Servicios Financieros de Isla Mauricio,  que estuvo en la lista de los paraísos fiscales. Frontier Rare Earths Limited cotizó en la Bolsa de Valores de Toronto desde 2010 hasta 2015, después de lo cual su dirección la convirtió en una empresa privada.


Un proveedor clave de materias primas estratégicas para la UE

Con la explotación de la mina Zandkopsdrift, Frontier Rare Earths Limited planea convertirse en un proveedor clave de materias primas estratégicas necesarias para el desarrollo de las cadenas de suministro seguras y sostenibles requeridas para las transiciones ecológicas y digitales planificadas por la UE. A plena capacidad, la planta de procesamiento producirá 4.000 toneladas de tierras raras magnéticas por año, suficientes para abastecer el 17% de las previsiones de la UE para 2030, 100.000 toneladas de sulfato de manganeso de grado de batería y 13.000 toneladas de otras tierras raras por año. La compañía ha completado más de 20.000 metros de perforación en Zandkopsdrift, lo que ha sido suficiente para definir reservas minerales probadas y probables de 800.000 toneladas de tierras raras y 2 millones de toneladas de óxido de manganeso, suficientes para una vida útil de la mina de más de 45 años a las tasas de producción objetivo.

   Directivos de Frontier Rare Earths Limited han participado en mesas redondas públicas y foros coordinados por la Comisión Europea en relación con el desarrollo de nuevas cadenas de suministro de materias primas críticas que permitirían a la UE reducir su dependencia de China para la mayor parte de sus suministros de materias primas. También ha llevado a cabo actividades de divulgación entre el personal de la CE de su ambicioso proyecto. La naturaleza de las comunicaciones ha sido de alto nivel y no ha implicado la recepción o presentación de propuestas de personal o instituciones de la CE.

   Como reconoce la propia Comisión Europea, las materias primas críticas son indispensables para la economía de la UE y constituyen un amplio conjunto de tecnologías necesarias para sectores estratégicos como la energía renovable, la tecnología digital, la industria aeroespacial y la defensa. La Ley de materias primas críticas (Ley CRM) garantizará el acceso de la UE a un suministro seguro y sostenible de materias primas críticas, lo que permitirá a Europa cumplir sus objetivos climáticos y digitales para 2030. 


jueves, 27 de febrero de 2025

La cúpula del Santander USA donó 7 veces más para Kamala Harris que para Donald Trump

    Las donaciones a los candidatos a las pasadas elecciones presidenciales, a través de ejecutivos vinculados al Banco Santander en Estados Unidos, ascendieron a 169.549 dólares. Los candidatos demócratas recibieron 99.699 dólares (58,42%) frente a los 70.974 dólares (41,58%) de los republicanos. A la candidata demócrata Kamala Harris le correspondió el mayor importe, 30.605 dólares, frente a los sólo 4.380 dólares para Donald Trump. Los ejecutivos del Santander donaron 7 veces más para Kamala Harris que para Donald Trump como certifica Open Secrets. El candidato republicano French Hill, de Arkansas, recibió 7.000 dólares, más que lo donado al  hoy presidente.

Entre los cargos del Santander con mayores donaciones está su CEO

   El Banco Santander como entidad no puede realizar donaciones, sino que el dinero provino de los comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés), sus miembros individuales o empleados o propietarios, y los familiares directos de esos individuos. Las organizaciones en sí no pueden contribuir a los candidatos y comités de los partidos en las elecciones norteamericanas.

   Entre los altos cargos del banco con las mayores aportaciones destaca su CEO Timothy (Tim) Wennes, que donó 10.000 dólares, según documenta Open Secrets.  Director ejecutivo y responsable nacional de Santander US, y presidente y director ejecutivo de Santander Bank, NA, Timothy (Tim) Wennes (en la imagen de arriba) se incorporó a Santander en septiembre de 2019. Wennes es responsable de liderar la cartera diversificada de negocios de Santander en el mercado estadounidense, que incluye préstamos para automóviles, banca y bienes raíces comerciales, banca de inversión y mercados de capitales, banca minorista y digital y gestión de patrimonio. Wennes es miembro de los consejos de administración de Santander Holdings USA, Inc., SBNA, Santander Consumer USA Holdings Inc., Banco Santander International y Santander US Capital Markets LLC (SanCap).

   Michael Lee, vicepresidente ejecutivo sénior y director general de banca comercial de Santander Bank, N.A, donó 9.000 dólares; Juan Carlos Álvarez de Soto, CFA, director financiero (CFO) de Santander US y Santander Bank, NA (SBNA), 5.000 dólares y Bruce Jackson, CEO de Santander Consumer USA, 1.800 dólares en nueve entregas cada una de 200 dólares. El resto de los altos ejecutivos del banco donaron cantidades más pequeñas, según refleja el formulario de la Comisión Federal de Elecciones.

       El Santander se encuentra en el puesto 197 de las 250 de las multinacionales que cotizan en la bolsa de Estados Unidos. Si los informes de ganancias ofrecen una instantánea de la salud de una empresa, la capitalización de mercado refleja su arrogancia. ¿Cuánto creen realmente los inversores en una empresa? El Quartz 250 mide ese sentimiento público, clasificando las 250 principales empresas que cotizan en bolsa en los mercados estadounidenses por "capitalización de mercado", es decir, el número total de acciones en circulación multiplicado por el precio por acción. 

   Cuanto mayor sea la capitalización de mercado, mayor será la empresa. Por eso, el Quartz 250 está ocupado por algunas de las empresas y marcas más emblemáticas del mundo, gigantes en sus respectivas industrias, las empresas más vigiladas del planeta. 

   

martes, 25 de febrero de 2025

Kristin Harrison defiende los intereses del Santander en USA

 


   El Banco Santander gastó en lobby en 2024, 640.000 dólares por encargo de Santander Holdings USA, Inc. frente a los 680.000 dólares desembolsados en 2023. En la defensa  de los intereses del banco juega un papel clave Kristin Harrison Richardson, Vicepresidente Sénior, Director Sénior de Relaciones Gubernamentales y Políticas Públicas en Santander US. Fichada en octubre de 2016, esta lobista representa los intereses del banco que preside Ana Patricia Botín ante el Congreso, la Administración, agencias regulatorias y asociaciones. Pero, además, el banco contrató a una docena de lobistas externos como documenta Open Secrets.

La presidenta del Santander aprueba la desregulación de Trump

   En el Foro de Davos, después de felicitar a Donald Trump por lo que califica de una victoria histórica, Ana Patricia Botín, le presentó al Santander como uno de los bancos más grandes del mundo por número de clientes, con 170 millones; como un gran inversor en Estados Unidos, donde cuenta con 12.000 empleados, y como uno de los grandes prestamistas para la compra de automóviles. Precisamente, Openbank acaba de superar los 2.000 millones de dólares en depósitos en tan solo tres meses en Estados Unidos, un hito clave para la estrategia de negocio de Santander, que refuerza su franquicia de financiación de vehículos y refuerza su estrategia de banca minorista digital. En su breve diálogo con Trump, la presidenta del Santander le felicitó por su apuesta en la desregulación y la reducción de la burocracia.


   Los lobistas contratados presionan en el Capitolio

   En 2024 los lobistas contratados por el Santander presionaron a congresistas y senadores para que  fueran favorables a los intereses del banco en asuntos legislativos relacionados con el sector bancario, automoción (donde Santander Consumer USA juega un papel clave como prestamista para la compra de automóviles), impuestos y relaciones exteriores. Kristin Harrison participó activamente en discusiones en el Capitolio, para conocer cómo les afecta al Santander y sus filiales la Normativa de Basilea III, incluidas las cuestiones relacionadas con las Normas de Capital de Basilea; asuntos relacionados con la tecnología financiera, fusiones y adquisiciones bancarias, banca de consumo, cuestiones relacionadas con la financiación de automóviles y otros temas que afectan a los bancos internacionales. 

   En determinados temas se contó con el apoyo de lobistas externos al banco, caso de Porterfield, Fettig & Sears, LLC, representada por una de sus fundadoras Dawn Sears. Sears, con más de una década de experiencia brindando a los clientes asesoramiento estratégico y político, también ha representado al Santander ante el Congreso y las agencias reguladoras del poder ejecutivo. En determinas cuestiones técnicas también se ha solicitado el concurso  de la propia Asesoría legal del Capitolio.

Créditos fiscales para vehículos eléctricos

   Los lobistas del Santander también defendieron los intereses del Santander y sus filiales en asuntos relacionados con los créditos fiscales para vehículos eléctricos, sobre la Ley de alivio fiscal para familias y trabajadores estadounidenses de 2024 y sobre todas las disposiciones fiscales en curso. También fueron abordadas cuestiones relacionadas con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

   En 2023, también con Kristin Harrison como lobista principal, además de presionar sobre la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito, de la que se informó en el anterior capítulo, se trataron las Normas de Basilea III, tecnología financiera, cuestiones relacionadas con la actividad de cartera de la banca comercial y cuestiones que afectan a los bancos internacionales. También se informó a los ejecutivos del Santander sobre emisiones de valores, protección contra sobregiros, regulación climática y finanzas sostenibles.

   Representar a Santander ante el Congreso, la Administración, agencias regulatorias y asociaciones comerciales, y actuar como asesor de confianza en materia de políticas para ejecutivos de alto nivel, fue también el cometido de Natalee Binkholder, lobista contratada por el Banco Santander hace siete años. En septiembre pasado, Natalee Binkholder dejó su puesto como  Vicepresidente Senior, Relaciones Gubernamentales y Políticas Públicas del Santander para ocupar el cargo de Jefe de Relaciones Gubernamentales y Estrategia Regulatoria de la Bolsa de Londres para las Américas.

 

domingo, 23 de febrero de 2025

El Santander contrató lobistas para defender sus intereses en la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito en la que intervino el hoy vicepresidente JD Vance

   Un ejército de lobistas defiende los intereses del Banco Santander y sus filiales en los Estados Unidos. De los 14 lobistas contratados en 2024, 10 habían ocupado anteriormente cargos gubernamentales. De los 13 lobistas fichados por el banco en 2023, 11 habían ocupado anteriormente cargos públicos. En 2023, el hoy vicepresidente JD Vance,intervino como senador republicano por Ohio en la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito que afecta a los negocios del Banco Santander.

   (Iniciamos el primer capítulo del lobby del Banco Santander en los Estados Unidos referido a un tema que afecta a millones de consumidores, las tarjetas de crédito,  y en el que están implicadas las tres filiales del banco que preside Ana Patricia Botín: Santander Holdings USA, Inc, Santander Consumer USA, Santander Bank. En capítulos posteriores detallaremos las acciones de lobby en que está implicado el banco así como los lobistas contratados, así como los gastos realizados tanto en contratar asesores como en donaciones políticas que ayudan a agilizar temas vitales para la entidad que preside Ana Patricia Botín).


   Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito

El senador Peter Welch (demócrata por Vermont), el líder de la mayoría en el Senado Dick Durbin (demócrata por Illinois) y los senadores Roger Marshall (republicano por Kansas) y JD Vance (republicano por Ohio) presentaron la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito de 2023, una legislación bipartidista y bicameral que mejoraría la competencia y la elección en el mercado de redes de tarjetas de crédito que actualmente está dominado por el duopolio Visa-Mastercard. Basándose en las reformas de competencia de tarjetas de débito promulgadas por el Congreso en 2010, el proyecto de ley ordenaría a la Reserva Federal garantizar que los grandes bancos emisores de tarjetas de crédito, entre los que se encuentra el Banco Santander, ofrezcan la posibilidad de elegir entre al menos dos redes a través de las cuales se pueda procesar una transacción de crédito electrónica.

   La Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito fue el proyecto legislativo sobre el que más se hizo lobby, hasta  86 organizaciones participaron defendiendo sus intereses en Senado de los Estados Unidos. Los consumidores estadounidenses están preocupados por la inflación y el aumento de los precios, y las tarifas por pasar la tarjeta de crédito son parte del problema. El duopolio Visa-Mastercard controla más del 80% del mercado de la red de tarjetas de crédito de Estados Unidos (más de 576 millones de tarjetas) y cada vez que se pasa una tarjeta de crédito Visa o Mastercard, se deduce alrededor del 2-3% del monto de la transacción que el comerciante realmente recibe.


Visa y Mastercard, un duopolio vergonzoso 

  Visa y Mastercard se quedan con una parte de ese recorte como tarifa de red, pero la mayor parte es una tarifa de intercambio que es fijada por Visa y Mastercard pero que se paga al banco que emitió la tarjeta; en general, un comerciante generalmente termina recibiendo 98 dólares por una venta de 100 dólares. Solo en 2022, Visa, Mastercard y sus bancos emisores de tarjetas cobraron a los comerciantes un total de 93.000 millones en tarifas de tarjetas de crédito. Estas tarifas se trasladan a los consumidores en forma de precios más altos en todo, desde la gasolina hasta los comestibles, y las tarifas siguen aumentando.

   La competencia del mercado ayuda a mantener las tarifas bajo control, pero Visa y Mastercard han estructurado sus redes para evitar presiones competitivas del mercado sobre sus tarifas. Visa y Mastercard establecen las tarifas para todas sus tarjetas, de modo que los bancos que reciben las tarifas no tengan que competir en esas tarifas, y cuando un consumidor presenta cualquier tarjeta de crédito Visa o Mastercard, un comerciante tiene que aceptarla sin importar cuán altas sean las tarifas o, de lo contrario, el comerciante perderá el acceso a todas las tarjetas emitidas por todos los bancos en las redes Visa y Mastercard. Es un sistema de "tómalo o déjalo", y es difícil para cualquier comerciante mantenerse en el negocio sin aceptar tarjetas del duopolio Visa/Mastercard.

   La Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito de 2023 mejoraría la competencia y la elección de tarjetas de crédito para reducir las tarifas excesivas de las tarjetas de crédito. Se requeriría que las instituciones financieras emisoras de tarjetas de crédito más grandes del país (aquellas con activos superiores a los 100.000 millones de dólares, entre las que se encuentra el Banco Santander) permitieran que se utilizaran al menos dos redes de tarjetas de crédito en sus tarjetas de crédito en lugar de solo una, y al menos una de esas redes debería ser una red distinta del duopolio Visa/Mastercard. En otras palabras, después de un período de transición durante el cual la Reserva Federal redactaría regulaciones de implementación, los bancos gigantes que emiten la abrumadora mayoría de las tarjetas de crédito Visa y Mastercard tendrían que elegir una segunda red competitiva para cada tarjeta, y luego un comerciante podría elegir cuál de esas redes usar para procesar una transacción.


jueves, 20 de febrero de 2025

El astronauta Pablo Álvarez, entre los jóvenes líderes europeos


   Pablo Álvarez Fernández, ingeniero aeronáutico español que completó con éxito el exigente programa básico de formación de astronautas de la Agencia Espacial Europea y obtuvo la certificación oficial como astronauta, ha sido elegido entre los jóvenes líderes europeos por el think tank Friends of Europe.    Anteriormente trabajó en diseño estructural e ingeniería, más recientemente como gerente de proyectos para las operaciones de Airbus en España, apoyando diferentes proyectos industriales en varias plantas de la compañía. Álvarez Fernández, el segundo astronauta de origen español. Actualmente trabaja en estrecha colaboración con la recién creada Agencia Espacial Española en el desarrollo del programa espacial español.



   La promoción de jóvenes líderes europeos EYL40 de 2025 reúne a un grupo diverso  que está dando forma al futuro de Europa. Entre los elegidos, además del astronauta español, destacan Daria Kaleniuk, cofundadora y directora ejecutiva de la organización no gubernamental ucraniana Centro de Acción Anticorrupción, una fuerza influyente detrás de la campaña de Ucrania contra la corrupción y Nadia Nadim (en la imagen), médica y futbolista profesional. Juega como delantera en el AC Milan y en la selección nacional danesa. Huyó de su Afganistán natal a los 11 años después de que los talibanes asesinaran a su padre. Es Campeona de la UNESCO para la Educación de Mujeres y Niñas. También se han seleccionado empresarios tecnológicos pioneros que revolucionan el sector energético, políticos de todos los niveles de gobierno y parlamentos nacionales, un abogado y autor de bestsellers, un activista de los derechos saami, un periodista ganador del premio Pulitzer, e íconos culturales que utilizan el arte y el teatro para enfrentar los desafíos sociales.

domingo, 9 de febrero de 2025

Los empresarios alientan a Trump a que Estados Unidos no pierda el liderazgo global

   Estados Unidos nunca debe ceder el liderazgo global a competidores estratégicos, incluida China, y nuestros intereses no deben verse eclipsados ​​por naciones que no comparten nuestros objetivos o valores. Debemos construir y fortalecer nuevas alianzas en todo el mundo y con economías en crecimiento en África y Asia para contrarrestar los esfuerzos de otros para dominar y excluir la inversión estadounidense. Este es el mensaje del Consejo de los Estados Unidos para los Negocios Internacionales (USCIB, por sus siglas en inglés) que representa a multinacionales y empresas norteamericanas.

 La UE, un aliado formidable contra China

   Estados Unidos también debe mantener diálogos bilaterales clave para alinearse en cuestiones de causa común y evitar que los competidores desarrollen medidas discriminatorias que dañen la competitividad estadounidense. La UE es uno de nuestros socios comerciales más cercanos con casi 500 millones de consumidores y es un aliado formidable cuando se trata de combatir la coerción económica china, las prácticas no comerciales y la competencia.

   La UE ha desarrollado una red de requisitos de diligencia debida y trámites burocráticos regulatorios que están asfixiando las cadenas de suministro globales, incluida la producción crítica con sede en los Estados Unidos. Instamos a los Estados Unidos a promover políticas y enfoques regulatorios que sean coherentes y basados ​​en la ciencia y el riesgo, y a rechazar los excesos, en particular con respecto a la economía digital, la responsabilidad corporativa y las políticas relacionadas con el clima que afectan el comercio y la inversión.

Recomendaciones de políticas para la administración Trump-Vance

   El Consejo de los Estados Unidos para los Negocios Internacionales propone una serie de medidas al presidente Trump y su vicepresidente Vance. 

  Promover el libre comercio y los mercados abiertos. Es de importancia clave para las empresas estadounidenses la participación activa en el sistema de comercio internacional. Estados Unidos debe liderar nuevamente la apertura de nuevos mercados y el desarrollo de reglas para la economía digital que protejan el libre flujo de datos con confianza, prohíban los mandatos de localización de datos e impidan la discriminación contra los productos y servicios digitales fabricados en los Estados Unidos. Queremos crear oportunidades para los exportadores estadounidenses, en particular en países con una creciente base económica y de consumo en Asia-Pacífico, África y América Latina. El comercio libre y abierto es imperativo para los fabricantes, proveedores de servicios y agricultores estadounidenses que hacen crecer sus negocios al comercializar al 96% de los consumidores fuera de los Estados Unidos.

   Un mayor comercio y una diversificación regional aumentan la capacidad de las empresas estadounidenses para amortiguar los impactos y sostener las operaciones nacionales al tiempo que amplían las oportunidades económicas para que aliados con ideas afines se una a las redes de producción globales. Advertimos contra la urgencia de cerrar nuestra economía, de intentar localizar completamente la producción y pedimos a la administración entrante que trabaje en estrecha colaboración con la comunidad empresarial para minimizar el daño económico no intencional al tiempo que promueve los intereses de seguridad nacional o económica. Una economía excesivamente administrada tendrá consecuencias económicas perjudiciales para los trabajadores y consumidores estadounidenses. También subrayamos que la inversión es un poderoso motor para el crecimiento económico y la competitividad y que las sólidas salvaguardas para los inversores son clave para ayudar a los EE. UU. a diversificar las cadenas de suministro y el abastecimiento de minerales y energía críticos mientras compite contra la influencia china en el extranjero.

   Salvaguardar la propiedad intelectual y las industrias creativas. Para mantener su ventaja competitiva en el mercado global, Estados Unidos debe seguir invirtiendo en sus industrias creativas y salvaguardándolas. Las empresas estadounidenses son líderes mundiales en el desarrollo de nuevas tecnologías: productos farmacéuticos, dispositivos médicos, agricultura sostenible, energía eficiente, agricultura ecológica, etc.

   Una de las principales prioridades para las empresas es mantener el liderazgo de Estados Unidos en las organizaciones y negociaciones multilaterales, reclamando nuestro lugar en la mesa para dar forma a las reglas de la participación económica. Se están llevando a cabo debates sobre comercio, inversión extranjera directa, tecnología, salud, sostenibilidad, energía, contaminación plástica, la creciente economía espacial del sector privado, impuestos, atención médica y el futuro de la fuerza laboral en todo el mundo y exigen la participación activa de Estados Unidos.

   De lo contrario, los competidores globales llenarán el vacío y crearán marcos que mejoren sus propias empresas y su competitividad. Ninguna nación tiene más que perder con un debilitamiento de las reglas de propiedad intelectual que Estados Unidos, el líder mundial en investigación tecnológica y su implementación.