La SEC publica un borrador de plan estratégico para proteger a los inversores

 La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) publicó un  borrador de plan estratégico  que se centra en devolver a la agencia a la misión principal establecida por el Congreso hace más de 90 años: proteger a los inversores; mantener mercados justos, ordenados y eficientes; y facilitar la formación de capital.

“Durante mi mandato como Presidente, la Comisión no se desviará de esta misión fundamental y el Borrador del Plan Estratégico se centra en tres objetivos importantes para avanzar en nuestro mandato”, declaró Paul S. Atkins, presidente de la SEC. “Animo a los participantes del mercado y al público en general a que aporten sus comentarios sobre las mejores prácticas para garantizar que nuestro marco regulatorio respalde a Estados Unidos como el mejor y más seguro lugar para hacer negocios”.

Los tres objetivos establecidos en el borrador del Plan Estratégico:

1. Renovar nuestro enfoque en materia de política regulatoria para apoyar la innovación, la formación de capital, la eficiencia del mercado y la protección de los inversores : este objetivo promueve normas claras y adecuadas que fomentan la innovación responsable y disuaden las malas prácticas. Modernizar y simplificar las prácticas de divulgación, ampliar el acceso a los mercados privados y habilitar nuevas vías de captación de capital son esenciales para garantizar el éxito de los emprendedores y las pequeñas empresas. Uno de los objetivos es proporcionar una sólida base regulatoria para los activos digitales y las tecnologías de registro distribuido mediante un enfoque racional, coherente y basado en principios.
    
2. Modificar nuestras prácticas regulatorias para aumentar la participación de las partes interesadas, facilitar el cumplimiento normativo por parte de los participantes del mercado y, en definitiva, retomar el enfoque de aplicación de la ley previsto por el Congreso. Este objetivo busca incrementar la colaboración del personal con grupos empresariales e industriales, al tiempo que se restablece un enfoque de aplicación de la ley que sancione las infracciones de la legislación vigente, como el fraude y la manipulación, en lugar de ampliar el alcance regulatorio mediante acciones coercitivas puntuales. Otros objetivos incluyen revisiones periódicas y retrospectivas de las normas existentes, así como una evaluación del marco jurídico administrativo de la agencia.
    
3. Optimizar nuestra eficiencia operativa mediante la mejora de nuestra estructura organizativa, la modernización de nuestra tecnología, la reforma de la gestión del desempeño de los empleados y la implementación de informes internos sólidos que incorporen la rendición de cuentas sobre los recursos y el éxito de los programas . Este objetivo prioriza la modernización tecnológica como un factor clave para la eficacia regulatoria. Una revisión exhaustiva de los sistemas heredados, como EDGAR, y la adopción de una infraestructura segura y escalable mejorarán la integridad de los datos, reducirán el riesgo operativo y respaldarán el análisis avanzado. El uso responsable de la inteligencia artificial y las tecnologías blockchain puede mejorar aún más la supervisión, reducir los costos y generar nuevas eficiencias.

Sergey Brin, cofundador de Google, trata de frenar el impuesto a su fortuna

El comité Salvemos la Atención Médica y la Educación Pública de California presentó el pasado 27 de abril 1,5 millones de firmas para que su iniciativa de impuesto fiscal para  multimillonarios se incluya en la papeleta electoral del próximo noviembre. El Estado de California tiene hasta el 24 de junio para validar las firmas e incluir la iniciativa. Los multimillonarios de Silicon Valley tratan de frenar el impuesto a su riqueza con donaciones millonarias que superan las de sus rivales, en especial el sindicato de trabajadores de la salud que ha destinado más de 30 millones de dólares a su campaña en apoyo de la propuesta de Impuesto a los Multimillonarios. Esta medida impondría un impuesto único del 5% a las personas físicas o matrimonios con ciertos activos que superen los mil millones de dólares. Según la iniciativa, los ingresos derivados de este impuesto se destinarían a programas estatales de salud, educación y asistencia alimentaria.  

Sergey Brin aporta 66 millones de dólares

  Un grupo de multimillonarios, encabezado por Sergey Brin, cofundador de Google, han contribuido colectivamente con más de 116 millones de dólares a través de comités políticos y grupos que trabajan juntos para derrotar la iniciativa de dos maneras: oponiéndose directamente a ella y también apoyando dos iniciativas propias que impedirían que el impuesto entrara en vigor. De los 116 millones de dólares recaudados hasta ahora, Sergey Brin aporta 66 millones de dólares, más de la mitad, según desvela Open Secrets.

  El grupo de donantes, dominado por ejecutivos de Silicon Valley vinculados a Affirm, DoorDash, Google, Palantir, Ripple y Stripe, tiene un patrimonio neto combinado estimado de aproximadamente 437.000 millones de dólares. En promedio, cada multimillonario donó alrededor del 0,06 % de su patrimonio neto. “Las inmensas y crecientes fortunas de los multimillonarios les brindan privilegios inaccesibles para la mayoría. Mientras que enfermeros, maestros, bomberos y trabajadores del sector tecnológico pagan impuestos sobre casi la totalidad de sus ingresos, los multimillonarios pueden eximir de impuestos enormes sumas. Sus activos principales —acciones, empresas, bienes raíces— aumentan de valor año tras año, pero como este crecimiento solo se grava al momento de la venta y los multimillonarios a menudo no necesitan vender, no pagan impuestos sobre sus crecientes fortunas”, se lee en la iniciativa. “Además, cuando este tipo de activos se transmiten a los herederos, las leyes actuales permiten que se hereden miles de millones de dólares en riqueza no gravada sin generar jamás una factura de impuestos sobre la renta. Muchos también emplean complejas estrategias financieras para transferir riqueza ‘en el papel’ mientras, en realidad, continúan beneficiándose de la economía y la infraestructura de California”.

  El multimillonario demócrata, activista climático y candidato a gobernador de California, Thomas Steyer, apoya la iniciativa, aunque aún no ha contribuido directamente al comité de campaña para la medida electoral. «Durante años, he abogado por impuestos más altos para las corporaciones y los multimillonarios, como yo. Es simplemente lógico desde el punto de vista económico. Cuando gravamos a los ricos y a las corporaciones para invertir en la gente trabajadora y las familias, todos salimos ganando», afirmó.  En un mitin en apoyo a la iniciativa, el senador Bernie Sanders declaró: “He oído algo sobre lo que los multimillonarios pretenden hacer en esta campaña. Están recaudando mucho dinero de sus amigos adinerados y van a gastar mucho en anuncios de televisión. Sus anuncios no dirán: ‘Somos multimillonarios y no nos importa nadie más. Lo queremos todo. Voten en contra de este referéndum’”, dijo Sanders. “Lo que esencialmente están diciendo es: ‘Si se oponen a nosotros y creen que es más importante que los niños tengan atención médica que nosotros obtengamos enormes exenciones fiscales, los castigaremos, nos mudaremos y cerraremos negocios aquí’”.

Amazon, Meta y Microsoft controlan los cables submarinos

 Las tecnológicas Amazon, Meta y Microsoft y otras sociedades, que aportan el soporte técnico y la infraestructura, han constituido la Coalición Internacional de Conectividad (ICC) para hacer lobby en defensa de la regulación y seguridad de las redes de cables submarinos.  Estas multinacionales cuentan con importantes inversiones en la industria de cables submarinos de fibra óptica, que permite a personas, empresas, gobiernos e instituciones comunicarse y realizar transacciones comerciales a través de océanos y entre continentes prácticamente en tiempo real.

El 99 % del intercambio de información del mundo

Estos cables submarinos, del grosor aproximado de una manguera de jardín, forman parte de la infraestructura global de telecomunicaciones que transporta hasta el 99 % del intercambio internacional de información del mundo, incluyendo voz, vídeo, datos y transacciones financieras esenciales para la economía nacional. Áreas monopolizadas por Amazon, Meta y Microsoft. Desde la Coalición Internacional de Conectividad se comprometen a ayudar a consumidores, empresas e instituciones a conectar a personas de todo el mundo mediante estas redes de cables submarinos de fibra óptica. 

  “Ya sea una abuela en Hawái hablando con sus nietos en Chicago, una transferencia bancaria internacional entre un banco brasileño y uno japonés, comunicados diplomáticos clasificados con nuestras embajadas en el extranjero o una transacción comercial en línea entre un consumidor en España y una empresa en India (o viceversa), los cables submarinos son fundamentales para todas estas comunicaciones”, subrayan sus promotores. La ICC aboga por regulaciones transparentes, simplificadas y ambientalmente responsables para facilitar la ubicación, construcción, operación (incluido el mantenimiento y la reparación) y desmantelamiento de cables de fibra óptica submarinos.

Luis Alfonso de Borbón liquida su empresa de influencers

    Nueve años después de haber sido constituida SPANISH INFLUENCERS 2017 SL ha sido extinguida por su fundador, Luis Alfonso de Borbón. La empresa de influencers no ha arrojado los resultados esperados. Con esta ya son cuatro las compañías liquidadas o extinguidas por el aristócrata y empresario.

  En su origen SPANISH INFLUENCERS 2017 SL tenía como objeto la formación sobre redes sociales, diseño de páginas web, mantenimiento y actualización de contenido en las mismas. En la práctica Luis Alfonso de Borbón pretendía hacer negocio buscando clientes vip que decidieran encargar la gestión de su imagen de marca en las redes sociales a través de los influencers. La compañía contaba con un capital social de 90.000 euros y tenía su sede en un despacho en el Barrio de Salamanca en pleno centro de Madrid.

Tuvo como socia a una implicada en la trama Púnica  

  El ‘Duque de Anjou’ se mantiene en activo en tan sólo dos sociedades de la decena que ha fundado. En Cuida 5 Atención Domiciliaria SL, de la que salió en julio de 2023, tuvo como socia a María Victoria Cristóbal Araujo, ex concejala y asesora de comunicación del Partido Popular, que se vio implicada en la trama Púnica que afecta a Francisco Granados, ex consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid.

 Además de SPANISH INFLUENCERS 2017 SL, Luis Alfonso de Borbón ha liquidado Amintas Moraleja SL, dedicada a actividades deportivas en gimnasios; INTERNATIONAL TRANSACTION SYSTEM SL, cuyo objeto era procesar, enrutar y repartir transacciones electrónicas de cualquier origen y Servicio Integral del Taxi SL.  que prestaba labores de asesoría en marketing y publicidad a las empresas de este sector.

Belén Garijo, CEO de Sanofi, gestiona sus inversiones a través de una nueva sociedad

    Un mes antes de tomar posesión como nuevo CEO de Sanofi, Belén Garijo López constituyó BGL Activos e Inversiones SL, con  un capital de 10.000 euros, a través de la cual canalizará parte de sus inversiones. A la ejecutiva farmacéutica se le calcula un patrimonio estimado en unos 400 millones de euros.

Las hermanas Garijo al frente de BGL

   La nueva sociedad BGL, que se identifica con su nombre y sus dos apellidos, tiene como objeto social la adquisición, tenencia, disfrute, gestión, administración y enajenación de valores representativos del capital de entidades residentes y no residentes en territorio español. Belén Garijo figura como socio único y su hermana Enriqueta Garijo, fundadora de las Clínicas de fertilidad EasyFiv, como administrador único.

   Belén Garijo, anteriormente  CEO del grupo farmacéutico alemán Merck, toma este miércoles, 29 de abril, posesión como directora ejecutiva de la multinacional francesa Sanofi. El Consejo de Administración de Sanofi se reunió el 11 de febrero de 2026 y decidió no renovar el mandato de Paul Hudson como consejero. A propuesta del Comité de Nombramientos, el Consejo de Administración nombró a Belén Garijo como Consejera delegada. Asumirá sus funciones al término de la Junta General Anual del Grupo. El Consejo también someterá a votación de los accionistas la candidatura de Belén Garijo como consejera del Grupo. Belén Garijo aportará mayor rigor a la implementación de la estrategia de Sanofi y acelerará la preparación del futuro del Grupo, según explicó la compañía en un comunicado. Su prioridad será fortalecer la productividad, la gobernanza y la capacidad de innovación del área de Investigación y Desarrollo.

  Es consejera del BBVA y del grupo francés L'Oréal.​ También forma parte de la European Round Table (ERT), la Mesa Redonda Europea para la Industria junto a otros CEOs españoles como Ignacio Galán (Iberdrola), Pablo Isla (Nestlé), Marc Murtra (Telefónica) y Rafael del Pino (Ferrovial).    

Fundaciones de Rockefeller, Soros y Goldman Sachs financian la defensa de los palestinos sojuzgados en Israel

    Adalah, el Centro Jurídico para los Derechos de la Minoría Árabe en Israel, tiene como objetivo promover y defender los derechos de los ciudadanos palestinos árabes de Israel, aproximadamente 1,6 millones de personas, que representan el 13% del total de la población palestina y el 21% de la población de Israel, así como la defensa de los palestinos que viven en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO), incluida Jerusalén Este. Esta ONG israelí fue la defensora de los integrantes de las flotillas que fueron interceptada por el Ejército de Netanyahu antes de arribar a Gaza.

  Su labor es posible gracias a la donación de entidades de raíz judía y fundaciones millonarias como RockefellerBrothers Fund constituida por los hijos de John D. Rockefeller Jr.; Open Society Foundations de George Soros; Goldman Sachs Gives o el Fondo de donantes estadounidenses CAF.

   Para lograr su objetivo, Adalah (que significa justicia en árabe) trabaja en cuatro áreas principales: (1) acciones legales ante los tribunales y las autoridades estatales israelíes; (2) incidencia internacional ante las Naciones Unidas, la Unión Europea y los Estados miembros de la UE, así como ante Estados Unidos; (3) educación jurídica (que incluye capacitaciones para estudiantes de derecho, publicaciones y difusión en medios de comunicación y redes sociales); y (4) desarrollo institucional.

 Aplicación del Acuerdo de Asociación UE-Israel

Adalah  colabora con las instituciones de la UE en materia de políticas y marcos legislativos que afectan directamente al cumplimiento por parte de Israel del derecho internacional de los derechos humanos y sus obligaciones con los ciudadanos palestinos de Israel y los palestinos del Territorio Palestino Ocupado (TPO). Esto incluye: la plena aplicación del artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel, que establece el respeto de los derechos humanos y los principios democráticos como elemento esencial del Acuerdo; el uso de instrumentos de financiación de la UE para apoyar a la sociedad civil palestina y a las organizaciones de derechos humanos; y la colaboración con el Parlamento Europeo (incluidos el DROI y el DPAL) en relación con las obligaciones de la UE en materia de derechos humanos con los palestinos, la aplicación del derecho internacional humanitario en Gaza y Cisjordania, los derechos de los ciudadanos palestinos de Israel y las responsabilidades jurídicas más amplias de la UE en virtud del derecho internacional en el contexto de la ocupación israelí y las violaciones de los derechos humanos.

El control de exportaciones de China preocupa a los empresarios europeos

  El régimen de control de exportaciones de China se ha convertido en un poderoso instrumento para controlar la disponibilidad global de bienes estratégicos, según detalla el informe ‘Control de exportaciones: El nuevo arsenal estratégico de China’, publicado por la Cámara Europea. Si bien los controles a las exportaciones siguen siendo una herramienta importante para prevenir la proliferación de armas, cada vez se utilizan más como medidas comerciales estratégicas, primero por Estados Unidos y ahora por China. La UE debe responder a este desafío para garantizar su seguridad económica. 

   “Implementar controles de exportación específicos y precisos que impidan el comercio de bienes de doble uso para fines militares, al tiempo que se garantiza que el comercio civil legítimo no se vea afectado, contribuiría a obtener resultados más beneficiosos para ambas partes”, señala Jens Eskelund, presidente de la Cámara Europea. 

Muchas empresas viven en un estado de incertidumbre 

   A lo largo de 2025, la guerra comercial entre Estados Unidos y China provocó que ambas partes intensificaran el uso de controles a la exportación, junto con la imposición recíproca de aranceles. Las empresas europeas se vieron afectadas, en particular por la imposición china de controles a la exportación de elementos de tierras raras (REE), lo que generó importantes interrupciones en la cadena de suministro y pérdidas de ingresos para las empresas europeas. Si bien el proceso de obtención de licencias de control de exportaciones -que puede tardar varios meses en completarse- ha experimentado mejoras marginales con respecto al año anterior, muchas empresas siguen viviendo en un estado de incertidumbre constante.

   Optimizar el proceso de solicitud de licencias ayudaría a mitigar los problemas a corto plazo, pero la intención de China de ampliar aún más su marco general de control de exportaciones representa un riesgo comercial a largo plazo. El 9 de octubre de 2025, China anunció que aumentaría las restricciones sobre las tierras raras, con controles adicionales sobre la tecnología de baterías de iones de litio, los materiales superduros y los equipos necesarios para la extracción y el procesamiento de tierras raras e imanes, e incluyendo por primera vez disposiciones extraterritoriales. Si bien estas medidas quedaron suspendidas hasta noviembre de 2026, tras un acuerdo con Estados Unidos, su entrada en vigor amenaza con desestabilizar las cadenas de suministro globales, obligando a otros países y empresas a adoptar las medidas de mitigación pertinentes. De continuar por este camino, se ejercerá una presión adicional sobre el sistema comercial mundial, lo que provocará una mayor fragmentación, en detrimento tanto de la UE como de China.