Las empresas europeas corren riesgos en I+D en China

 Un informe/sondeo de la Cámara de Comercio de la Unión Europea en China revela los riesgos de participar en I+D en China. Estos incluyen sistemas de protección de derechos de propiedad intelectual (DPI) débiles, un campo de juego desigual para las empresas extranjeras y un sentimiento negativo en sus mercados de origen hacia la I + D en China, según los datos que se desprenden del 32%, 27% y 23% de los encuestados, respectivamente. 

   El acceso desigual al apoyo del gobierno en comparación con las empresas locales también fue informado por el 82% de los encuestados, con motivos que incluyen información/procesos opacos o poco claros para acceder a subvenciones y subsidios, desafíos administrativos que no enfrentan las empresas locales, esquemas de apoyo que no son públicos, así como reglas anunciadas y explícitas que impiden que las empresas extranjeras accedan al apoyo.

  Hay áreas en las que las empresas europeas deben tener cuidado 

  La Cámara de Comercio de la Unión Europea en China (Cámara Europea), en asociación con el Instituto Mercator para Estudios de China (MERICS), publicó Ecosistema de innovación de China: correcto para muchos, pero no para todos. Basado en una encuesta a los miembros y entrevistas en profundidad, el informe destaca que, si bien hay muchos aspectos positivos para emprender I + D en China, todavía hay áreas en las que las empresas europeas deben tener cuidado.

   El informe encuentra que las empresas europeas ven un enorme valor en la variedad de socios de colaboración disponibles en China, que van desde campeones nacionales establecidos hasta empresas que forman parte del vibrante ecosistema de empresas emergentes de China y científicos e investigadores ingeniosos. Otros aspectos positivos notables incluyen el tamaño del mercado de China y el rápido ritmo de comercialización de los resultados de I+D, los cuales fueron reconocidos por el 68 % de los encuestados.

   Como resultado, algunas empresas europeas están integrando cada vez más la I+D de China con sus esfuerzos globales y, aunque la mayoría utiliza la I+D de China para refinar los productos existentes, cada vez son más las que crean nuevos bienes y servicios en China, incluso como parte de sus carteras globales.

Los beneficios de participar en I+D en China no son universales

   Además, el informe destaca que los beneficios de participar en I+D en China no son universales. Aquellos que operan en industrias en las que no se fomenta la inversión en China, como la tecnología de la información y la comunicación (TIC), las telecomunicaciones y todo lo digital, se enfrentan a más desafíos en I+D. Del mismo modo, los riesgos asociados con la I+D en China son desproporcionadamente mayores para las pequeñas y medianas empresas, que tienen menos recursos para hacer frente a desafíos importantes como el robo de propiedad intelectual. En ese sentido, las empresas europeas han adoptado diversas estrategias basadas en sus propias posiciones tecnológicas en relación con el ecosistema local.

   “Hay muchas razones para que las empresas extranjeras inviertan en I+D en China, pero las empresas deben tener claro dónde están los riesgos y dónde reside su ventaja competitiva antes de decidir cuánto comprometer”, señala Joerg Wuttke, presidente de la Cámara de Comercio de la Unión Europea. Comercio en China. 

   “Desde la perspectiva de los responsables políticos europeos, existe la necesidad de una evaluación imparcial que equilibre los riesgos de fuga de tecnología de una mayor integración en el ecosistema de innovación de China con el valor potencial que pueden extraer de China para impulsar su competitividad global”, declara Mikko Huotari, director ejecutivo de MÉRICS. “Tal ejercicio podría generar una valiosa orientación corporativa de la Comisión Europea, al mismo tiempo que contribuye a un marco sobre cómo administrar los lazos tecnológicos con un rival sistémico que es el hogar de socios comerciales y competidores”.

Qatar invierte más del doble en Reino Unido que en España

 Un total de 11.700 millones de euros invertirá Qatar en Reino Unido. Más del doble que en España, cifrada en 4.720 millones de euros.

   El Reino Unido y Qatar firmaron una nueva Asociación de InversiónEstratégica (SIP) en la que Qatar invertirá hasta 10.000 millones de libras esterlinas (cerca de 11.700 millones de euros) durante los próximos cinco años en sectores clave de la economía del Reino Unido, que incluyen fintech, vehículos de cero emisiones, ciencias de la vida y seguridad cibernética. Se espera que la inversión cree empleos de alta calidad en nuevas industrias en todo el país.

   Una semana antes el Gobierno de España lanzó las campanas al vuelo al pregonar que el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, ha anunciado que las inversiones qataríes en España aumentarán hasta los 4.720 millones de euros centradas en renovables y sostenibilidad. Felipe VI agradeció en la cena de gala la confianza del emirato del golfo Pérsico en la economía española y su “decidida voluntad de seguir siendo uno de los primeros inversores extranjeros en España”.

   Qatar es un socio comercial valioso para el Reino Unido, invirtiendo recientemente en el futuro de la tecnología nuclear británica baja en carbono a través del consorcio Rolls Royce que desarrolla pequeños reactores modulares. 

   Durante su encuentro el Primer Ministro, Boris Johnson, y el emir katarí abordaron la seguridad de la próxima Copa Mundial que se celebra en Qatar este invierno. El Reino Unido compromete un importante apoyo militar y antiterrorista para el desarrollo seguro del evento. Un Escuadrón de Tifones conjunto del Reino Unido y Qatar proporcionará seguridad aérea adicional.

El noveno mayor fondo soberano del mundo

   Qatar Investment Authority (QIA) es el noveno mayor fondo soberano del mundo a pesar del reducido tamaño del país, con unos activos valorados en 295.200 millones de dólares. Además, dentro de su portfolio de inversiones se encuentran empresas como Iberdrola, Tiffany´s, Barclay´s, Banco Santander, Credit Suisse, Glencore o Volkswagen AG. Todo ello forma parte de la política de diversificación internacional que presenta el Gobierno de Qatar y que intenta minimizar su dependencia del sector de hidrocarburos.

   Los principales clientes comerciales de Qatar en 2020 fueron: Japón (15,5% del total de las exportaciones), China (15,2%), India (14,3%), Corea del Sur (12,9%). Singapur (6,7%), Tailandia (3,3%), Pakistán (2,6%), Estados Unidos (2,4%), Reino Unido (2,2%), Emiratos Árabes Unidos (2,1%), y España se sitúa en el puesto 20 con una cuota del 0,8%.

Los empresarios rusos que desean la muerte de Putin

 

   Son la cara opuesta de los oligarcas rusos sometidos a Putin. Tres empresarios rusos son miembros, junto a políticos, periodistas, escritores y artistas del Comité Contra la Guerra de Rusia contra Ucrania. “Todo el mundo está esperando a que Putin muera”, declaró en marzo pasado a Time, Evgeny Chichvarkin, uno de los tres empresarios rusos, radicado en Londres, que se hizo multimillonario con los teléfonos celulares Evroset. Evgeny Chichvarkin huyó de su Rusia natal en la parte trasera de un coche en 2008. Estos emprendedores que no pueden pisar suelo ruso por el riesgo de perder la vida no se cortan a la hora de opinar.

   “Putin y el régimen se han convertido en criminales internacionales. Me avergüenzo de ser ruso”. Estos son algunos de los tuits comprometidos de este emprendedor espacial ruso, Mikhail Kokorich, establecido en Suiza, que ha tenido la valentía de decir lo que piensa sobre el alevoso ataque de Putin a Ucrania.  Mikhail Kokorich no se muerde la lengua, como publicó elpasado febrero este blog. A través de su empresa Destinus, también presente en España, desarrolla un proyecto de avión cohete capaz de mover carga entre continentes en 1-2 horas. 

   Ambos son miembros del Comité Contra la Guerra de Rusia junto a Boris Zimin, un empresario que desde 2011, fue el principal patrocinador público del político Alexei Navalny, envenenado presuntamente por orden de Putin. En agosto de 2020, Boris Zimin pagó la evacuación de emergencia de Omsk a Berlín de Navalny que había caído en coma

   La Fundación Zimin es una organización sin fines de lucro establecida por la Familia Zimin con el objetivo de apoyar la educación y la ciencia. El Dr. Dmitry Borisovich Zimin es el fundador y presidente honorario de Vimpelcom, la primera empresa rusa que cotiza en 1996 en NYSE a través de una oferta pública inicial. El Dr. Zimin se retiró y vendió su participación mayoritaria en Vimpelcom en 2001. Desde entonces, dedicó la mayor parte de su tiempo a actividades filantrópicas y fundó la Fundación Dmitry Zimin Dynasty en 2002. El compromiso del Dr. Zimin con la filantropía es compartido por su hijo Boris Zimin, (ambos en la imagen de arriba) quien participa activamente en las actividades filantrópicas de la familia.

La persecución de Putin contra los miembros del Comité Contra la Guerra

   El Comité Contra la Guerra exige que se detenga el enjuiciamiento de Vladimir Kara-Murza. Se ha abierto una causa penal contra Vladimir Kara-Murza, miembro del Comité Contra la Guerra, en virtud del artículo "difusión de información falsa sobre el despliegue de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa". Desde el comienzo mismo de la guerra el 24 de febrero de 2022, Vladimir Kara-Murza y los demás miembros del Comité Anti-Guerra llamaron directamente a la guerra con Ucrania “una guerra”, y a los que desencadenaron la agresión, “criminales de guerra”. Esta es precisamente la razón de su persecución.

Miembros del Comité Contra la Guerra de Rusia:

Sergei Aleksashenko, economista

Marat Gelman, galerista

Dmitri Gudkov, político

Serguéi Guriev, economista

Boris Zimin, empresario

Garry Kasparov , político, decimotercer campeón mundial de ajedrez

Mikhail Kasyanov , político, ex primer ministro de Rusia

Yevgeny Kiselyov, periodista

Mikhail Kokorich, empresario, ingeniero

Yulia Latynina, escritora, periodista

Yury Pivovarov, historiador, miembro de la Academia Rusa de Ciencias

Mikhail Khodorkovsky, filántropo, ex preso político

Evgeny Chichvarkin, empresario

Konstantin Chumakov, científico

Viktor Shenderovich, escritor

Amenazas a la ONG que pide el cierre de las granjas peleteras en España

    El equipo de la ONG Tu Abrigo Su Vida, cuyo objetivo es prohibir la actividad de las granjas peleteras en España, ha recibido amenazas “tanto verbales, como escritas, como físicas”, según declara a este blog Iván Ruiz García, su fundador y director ejecutivo. “Nuestro objetivo principal es el cierre y reconversión de las 26 granjas de visones en el estado español por vías legales. Tenemos diversas campañas dentro de este objetivo”, explica. La ONG tiene abiertos en la Fiscalía Ambiental de A Coruña seis expedientes por la presunta concesión irregular de licencias de granjas de visones por parte de la Jefatura General de la Consellería de Medio Ambiente de A Coruña.

   Tu Abrigo Su Vida dispone de 10.000 euros anuales para hacer campañas en la UE contra el maltrato de los visones y el daño ambiental de las granjas peleteras, mientras que el lobby Fur Europe, que defiende los intereses del sector peletero europeo en 28 países, cuenta con un presupuesto anual de medio millón de euros. 

   La Fur Free Alliance, que subvenciona a Tu Abrigo Su Vida, es la organización paraguas que lidera la prohibición de la producción de pieles en varios países de la UE. A sus filas se ha sumado la firma de moda italiana Prada que ya no emplea pieles de animales en sus diseños. A través de su programa Fur Free Retailers promueve la adopción de políticas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), en marcas como Adidas, Gucci, Prada, Ivoox-Net-á-Porter, Inditex y Mango. Como coalición internacional de más de 50 organizaciones protectoras de animales, Fur Free Alliance trabaja para poner fin a la explotación y matanza de animales para obtener pieles.

La patronal de Criadores de Visón no responde a las cuestiones para este reportaje

   A la Asociación Española de la Peletería y a la Asociación Nacional de Criadores de Visón y otros animales de Piel (AGAVI), integrada en la anterior, se les envió hace tres semanas un cuestionario –ya que no dan entrevistas- para conocer su opinión sobre la propuesta de la ONG Tu Abrigo Su Vida de cerrar las granjas peleteras y dedicarlas previsiblemente a la producción agrícola en invernaderos comunitarios, siguiendo el modelo de reconversión en Dinamarca, país que cuenta con el mayor número de granjas de visones de la Unión Europea. AGAVI, que agrupa a casi la totalidad del sector de la cría de animales de piel fina en granja en España, ha dado la callada por respuesta. La Asociación declara en su web estar asociada a Fur Europe, el lobby que defiende a la totalidad del sector de la piel en toda Europa. La Asociación Española de la Peletería optó por no responder por estar en pleno proceso electoral y remitió a AGAVI.

   La Xunta de Galicia protege las granjas de visones

Cerca de 600.000 visones son criados en 28 explotaciones localizadas en la Comunitat Valenciana (en Viver, Castellón), Castilla y León (Peguerinos y Navatalgordo), y Galicia. La comunidad de Aragón está inactiva desde junio de 2020. En la comunidad gallega al menos el 20% de las granjas están controladas por firmas foráneas, especialmente holandesas, y de otros países europeos que han visto la producción de animales por su piel prohibida en sus países, encontrando en Galicia una legislación laxa y colaboración política para establecer sus explotaciones, según los datos recogidos por Tu Abrigo Su Vida.

   Iván Ruiz señala que quienes también han sufrido amenazas y coerciones prolongadas son los vecinos de algunas de las urbanizaciones próximas a granjas de visones en uno de los municipios de A Coruña con alta concentración de las mismas. “Algunos vecinos de esta urbanización son inquilinos de propiedades inmobiliarias que están a nombre de la familia que alquila el terreno a los gestores de la empresa holandesa que explota la granja. El apoyo de estos inquilinos a la denuncia de la situación de la granja, supondría su expropiación inmediata, recurso de coerción que explota la familia propietaria de los inmuebles y del terreno”, explica.

   Programa de bienestar animal impulsado por el lobby europeo y criticado por la ONG

   El lobby Fur Europe y sus organismos nacionales asociados, como Fur Spain, la Asociación Nacional de Criadores de Visón (AGAVI) y la Organización Española de Peletería (OEPP) son los principales impulsores del programa de bienestar animal WelFur, mediante el cual el sector peletero europeo pretende ser pionero en un nuevo estándar para el bienestar animal moderno. WelFur, según sus promotores, es desarrollado por científicos independientes de siete universidades europeas, y las granjas de pieles son evaluadas por un tercero independiente.

   “En enero de 2020, representantes de Tu Abrigo Su Vida nos reunimos en el PE con varios eurodiputados de diferentes grupos, renombrados veterinarios y parte de la junta directiva de Fur Europe para presentar un estudio Certified Cruel que desmonta los argumentos del programa Welfur”, explica Iván Ruiz. Desde WelFur no se había recibido respuesta  a estas críticas al cierre de esta edición.

   El programa Welfur, que tiene como presunto objetivo la propuesta de estándares de bienestar animal, y que ha sido financiado y propuesto por la propia industria peletera, está siendo utilizado como alternativa legislativa en la revisión de la legislación de bienestar animal #EU4AnimalWelfare, lo que establecería estándares que, según argumentan con vaga evidencia científica, mejoraría el bienestar general en las granjas peleteras. El lobby peletero propone un sistema que no puede asegurar el bienestar animal individual, ni unos mínimos estándares de control veterinario por la cantidad de animales y la reducida atención veterinaria que éstos pueden recibir, según destaca el citado estudio. Desde el lobby Fur Europe tampoco han respondido a estas acusaciones.

Los mayores productores de pieles del mundo

   Según datos de la oenegé Humane Society International -el mayor lobby en defensa de los animales-, China, Dinamarca, Finlandia y Polonia son los mayores productores de pieles del mundo. Cada año se matan en el mundo unos 100 millones de animales por su pelaje, 37 millones de ellos en la Unión Europea. De hecho, en el Viejo Continente, se contabilizaron en 2018 34,7 millones de visones, 2,7 millones de zorros, 166.000 mapaches y 227.000 chinchillas. El mayor número de granjas de visones se encuentra en Dinamarca (17,6 millones), seguida de Polonia (5 millones), Holanda (4,5 millones), Finlandia (1,85 millones), Lituania y Grecia (1,2 millones). En conjunto, Europa es hoy en día el líder de la producción de visones frente a China (20,7 millones en cría), Estados Unidos (3,1 millones) y Canadá (1,7 millones). Holanda durante mucho tiempo fue uno de los principales productores de visones del mundo.

    Humane Society International, con sede en Washington, cuenta para Europa con un presupuesto anual de 2,3 millones de euros, al que los donantes individuales aportan 363.803 euros. Humane Society International trabaja en todo el mundo para promover el vínculo humano-animal, rescatar y proteger perros y gatos, mejorar el bienestar de los animales de granja, proteger la vida silvestre, promover pruebas e investigaciones sin animales, responder a los desastres naturales y enfrentar la crueldad hacia los animales en todas sus formas. 

"Acabemos con las jaulas", una iniciativa apoyada por la CE

   La Comisión Europea ha decidido responder positivamente a la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) «End the Cage Age» (Acabemos con las jaulas), la sexta iniciativa que ha cosechado más de un millón de apoyos de ciudadanos de toda la UE. En su respuesta, la Comisión presenta los planes de una propuesta legislativa de aquí a 2023 para prohibir las jaulas para varios animales de granja.

   Pese a iniciativas como esta la noticia de que la primera granja comercial de pulpos del mundo pronto se convertirá en realidad ha sido recibida con consternación por científicos y conservacionistas. Argumentan que estas sensibles e inteligentes criaturas, de quienes se cree son capaces de sentir dolor y emociones, nunca deberían criarse para comercializarse como alimento.

   A pesar del amplio consenso acerca de la sintiencia en pulpos, así como de la amplia oposición académica al proyecto, investigadores del Instituto Español de Oceanografía (IEO) han desarrollado un procedimiento para la cría de pulpos en cautividad en Canarias que comercializará la empresa Nueva Pescanova.

El silencio de las asociaciones peleteras en España y en la UE

   Estas son las cuestiones planteadas a la asociaciones de la industria peletera españolas y europeas que se han negado a responder:

-          La ONG Tu Abrigo Su Vida tiene como objetivo prohibir la actividad de las granjas peleteras en España y plantear su reconversión. ¿Cuál es la opinión de la Asociación Española de la Peletería – en concreto de las granjas de visones y chinchillas- sobre esta propuesta?

-          También asegura esta ONG que el programa Welfur, que ustedes apoyan, no puede asegurar el bienestar animal individual, ni unos mínimos estándares de control veterinario por la cantidad de animales y la reducida atención veterinaria que éstos pueden recibir. ¿Cuál es su posición al respecto?

-          ¿Cuál es su relación con la Fur Free Alliance? ¿Han mantenido reuniones para valorar conjuntamente el futuro del sector peletero?

  

Mikhail Kokorich: “el pueblo ruso también es rehén de Putin”

 

   El emprendedor espacial ruso, Mikhail Kokorich, ha tenido la valentía de decir lo que piensa sobre el alevoso ataque de Putin a Ucrania. A través de su empresa Destinus, también presente en España, desarrolla un proyecto de avión cohete capaz de mover carga entre continentes en 1-2 horas. 

   “Ayer hubo muchas manifestaciones y marchas contra la guerra en Rusia, en Moscú, en San Petersburgo, en mi ciudad natal de Novosibirsk, en otras ciudades. Cientos de personas han sido detenidas. Muchos enfrentan cárcel, pérdida de trabajo, persecución. Es importante entender que el pueblo ruso también es rehén de Putin”, tuitea Kokorich desde Suiza donde reside, tras verse obligado a abandonar su prometedora carrera espacial en los Estados Unidos.

   Una vez más, pidiendo perdón a mis amigos ucranianos, y con dolor y vergüenza por lo que Rusia está haciendo en Ucrania, me gustaría dar las gracias a los rusos que salieron a protestar. Ni siquiera puedo creer lo que está pasando. Putin y el régimen se han convertido en criminales internacionales. Me avergüenzo de ser ruso. Estos son algunos de los tuits comprometidos de este emprendedor espacial ruso que no se muerde la lengua.

Graves acusaciones de la SEC lo 'expulsan' de los Estados Unidos

   La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) acusó el pasado 13 de julio a Mikhail Kokorich, fundador y exdirector ejecutivo de Momentus, una startup de Silicon Valley centrada en motores de plasma de agua y que llegó a estar valorada en 567 millones de dólares, de engañar a los inversores y, por tanto, violar las disposiciones antifraude de las leyes de valores. De acuerdo con la orden establecida por la SEC, Kokorich y Momentus, una empresa de transporte espacial en etapa inicial, dijeron repetidamente a los inversores que había "probado con éxito" su tecnología de propulsión en el espacio cuando, de hecho, la única prueba en el espacio de la empresa no se había logrado.

   Además, por ser ciudadano ruso, argumentaron que era una amenaza para la seguridad nacional. “La ironía de la situación es que durante los últimos 20 años fui un oponente activo del régimen de Putin y el jefe de la Agencia Espacial Rusa me otorgó el título de “colaborador nazi” por mi trabajo en los Estados Unidos”, subraya emprendedor espacial. 

   Mikhail Kokorich se defiende de los cargos de la SEC alegando que no ocultó a los inversores datos clave sobre su trabajo en Momentus. Agentes federales allanaron las oficinas de Momentus y lo arrestaron en 2019, antes de ser liberado bajo fianza. “Desafortunadamente, no pude convencer al gobierno de los Estados Unidos de que soy un emprendedor sincero y honesto que podría convertirse en el próximo Sikorsky para la industria aeroespacial”, ironiza Kokorich. Tras su salida de los Estados Unidos recaló en Suiza en donde impulsa sus ambiciosos proyectos espaciales.

   “Europa no tiene ninguna de las estúpidas reglas que tiene Estados Unidos. Aquí me emitieron un permiso de residencia en un mes, y no como en los Estados Unidos, donde no pudieron emitirlo durante ocho años. Una parte de nuestro negocio se encuentra en Suiza, la otra en España, la tercera en Francia y la cuarta en Alemania”.

 

Dos españolas entre los 40 jóvenes líderes de Europa

    Las españolas Arancha Martínez, innovadora social, y Andrea Fernández, diputada y secretaria de Igualdad del PSOE, han sido elegidas entre los 40 jóvenes líderes de Europa por Friends of Europe. Al frente de este think tank, que pretende revitalizar el proyecto europeo y construir una Europa más inclusiva, sostenible y con visión de futuro, se encuentra Etienne Davignon, ex vicepresidente de la Comisión Europea.

  Abordar la pobreza a través de la innovación

  Con 13 años de experiencia en el campo de la ayuda humanitaria, Arancha Martínez está abordando la pobreza a través de la innovación y remodelando el mundo de la filantropía. Fundó It-willbe.org para maximizar la ayuda y los fondos aprovechando los datos para comprender las dimensiones y la importancia de los problemas que enfrentan las personas vulnerables. Su mayor proyecto, la App de Protección de Personas, promueve el derecho a la identidad identificando con precisión a los menores sin hogar a través de software de reconocimiento biométrico y procesamiento de datos, haciendo visibles a las personas “invisibles”.

   Arancha también es cofundadora y directora ejecutiva de The Common Good Chain, la primera plataforma respaldada por blockchain para medir e informar el impacto social en cadenas de valor completas, brindando al sector social la trazabilidad y la transparencia que necesita para transformar la sociedad. 

   Del contact center a la política 

   Andrea Fernández, natural de León, entró en el Congreso de los Diputados en noviembre de 2019. Actualmente es secretaria de Igualdad del PSOE. Antes de iniciarse en la actividad política trabajó como asesora jurídica y abogada de un contact center.

   Entre los jóvenes líderes europeos de este año destacan editores en jefe de publicaciones pioneras, un médico humanitario, políticos de todos los niveles de gobierno, una actriz, un erudito nombrado caballero, así como innovadores que lideran la transición digital verde.

Amazon ha recibido 4,4 millones de euros en ayudas públicas del Gobierno de Asturias

    El gigante del comercio electrónico Amazon ha recibido al menos 4,4 millones de euros del Principado de Asturias por la instalación de una plataforma logística en el polígono de Bobes (Siero), en la que invertirá 100 millones de euros, según detalla en un informe Uni Global Unión. El vicepresidente del Gobierno de Asturias, Juan Cofiño, afirmó en febrero de 2021 que la multinacional no había pedido “ninguna ayuda pública” del Principado. Amazon obtuvo un acuerdo de confidencialidad de Siero para que no se desvelaran estas ayudas, según este informe.

   En los últimos años la multinacional ha ingresado al menos 4.700 millones de dólares (más 4.00 millones de euros en ayudas públicas) de los gobiernos y autonomías de los países donde se instala.

   Las subvenciones millonarias para Amazon en la UE

   Amazon busca recortar sus costos en todos los sentidos, incluso a través de una persecución agresiva de subvenciones públicas. Desafortunadamente, la mayoría de los gobiernos declaran como secreto corporativo estas ayudas. Sin embargo, Uni Global Unión desvela en su informe los costos del paquete de subsidios mejor documentados. Entre estos incluye al menos 4,4 millones de euros para un almacén en Asturias (España); 2,3 millones para un call center en Edimburgo (Escocia); 1,3 millones para una bodega en Sevrey (Francia); 13,35 millones para un almacén en Leipzig (Alemania) y 8,95 millones para un almacén en Fife (Escocia).

   Debido a las malas prácticas de divulgación en estos países, los costos de la mayoría de estos acuerdos están ocultos, con lo que se calcula que el total recibido es significativamente mayor.