Fichan al ex presidente de Berkeley Minera como consejero y socio de la explotación de wolframio de Ciudad Real

    El presidente de Berkeley Minera España, Francisco De Paula Bellon, se incorpora como consejero y socio de Abenójar Tungsten SL que pretende extraer 3.000 toneladas anuales de wolframio o tungsteno en Ciudad Real, un 20% de lo que consume la Unión Europea. En los últimos 12 años, Abenójar Tungsten SL ha invertido casi 15 millones de euros de fondos propios en el desarrollo de El Moto, la mina ubicada en Abenójar, al suroeste de Ciudad Real, dentro de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. 

                                (Fotografía de D.Arranz en ABC del 2017)

  Los permisos para la explotación del yacimiento de uranio de Berkeley Minera en Salamanca fueron denegados por el organismo dependiente del Ministerio de Transición Ecológica lo que provocó la dimisión de Francisco De Paula Bellon como director general pero se mantuvo como alto ejecutivo de la compañía. La matriz Berkeley Energía Limited litiga contra el Gobierno de España exigiendo 1.000 millones de dólares en compensaciones. Francisco De Paula Bellon fue uno de los altos ejecutivos de Berkeley Energia Limited premiado con un millón de dólares en 'stock options'. Además de los negocios mineros, De Paula Bellon explota alojamientos turísticos.

   El wolframio o tungsteno está actualmente clasificado por la Comisión Europea como  materia prima crítica y estratégica en industrias como la aeroespacial, la energética, la manufacturera y el transporte. Al igual que otros minerales es  muy solicitado para baterías en coches eléctricos y también es clave, entre otras aplicaciones, en la robótica y la energía solar fotovoltaica. 

Se requiere una financiación de 140 millones de euros

   El proyecto El Moto está en su fase crítica, según reconocen sus promotores, ya que requiere una financiación de 140 millones de euros para las construcciones mineras subterráneas. Aunque cuenta con el apoyo de la Unión Europea para que salga adelante depende en gran medida del fuerte apoyo, vía subvenciones, tanto de las instituciones nacionales como de las  europeas. "Unos 100 millones de euros se están negociando con instituciones como el Banco Europeo de Inversiones y los otros 40 los van a poner los socios de la empresas", según explica a ABC Gonzalo García, CEO de Abenójar Tungsten SL.

   Europa depende en gran medida de las importaciones de wolframio tungsteno, ya que China controla más del 80% del suministro mundial y fija los precios. Esta fuerte dependencia  supone un riesgo significativo para la cadena de suministro europea, especialmente a la luz de los controles a la exportación de tungsteno anunciados recientemente por China. La necesidad de que Europa garantice un suministro interno fiable y sostenible de este recurso vital es cada vez más urgente, subraya EIT RawMaterials, una comunidad de innovación dentro del EIT (Instituto Europeo de Innovación y Tecnología) que apoya el proyecto y cuenta con el apoyo de la Unión Europea.

 

Los exportadores chinos burlaron los aranceles de EEUU

    Las autoridades chinas ordenaron una "concentración anticipada" de las exportaciones a Estados Unidos a final del año pasado para evitar aranceles más altos, según revela la Cámara de Comercio Europea en China. La primera ronda de aranceles adicionales del 10% en Estados Unidos entró en vigor el 4 de febrero, mientras que la segunda ronda se implementó el 4 de marzo, elevando los aranceles adicionales sobre la mayoría de las importaciones estadounidenses procedentes de China al 20%. Las importaciones cayeron un 8,4% interanual, lo que supuso la mayor caída registrada desde julio de 2023. El superávit comercial total de China alcanzó los 170.000 millones de dólares.

   La UE es el segundo socio comercial más importante de China. Sin embargo, el superávit comercial de China sigue aumentando. La UE ha señalado repetidamente la gravedad del desequilibrio comercial y seguirá abordándolo mediante herramientas y otras medidas. La creciente dependencia de China del crecimiento de las exportaciones debido a los desafíos en su economía nacional significa que mantener el acceso al mercado único de la UE es de vital importancia para China, lo que coloca a la UE en una posición sólida en sus negociaciones con el país.

Los medicamentos de terapia avanzada no regulados atentan contra la salud

   La Agencia Europea del Medicamento (EMA) alerta sobre los peligros de los medicamentos de terapia avanzada (ATMP) no regulados que se ofrecen a los pacientes en la Unión Europea. Los ATMP son medicamentos basados ​​en genes, tejidos o células. Cuando estos medicamentos están regulados (es decir, autorizados por la EMA o aprobados por una autoridad nacional), pueden ofrecer importantes beneficios a los pacientes. La Unión Europea ha establecido directrices para garantizar que los ATMP cumplan con estrictos estándares de seguridad y eficacia.

  Varias personas, empresas y clínicas han comercializado ATMP no regulados directamente a los pacientes, a menudo cuando existe poca o ninguna evidencia de su eficacia o seguridad. Algunos de estos productos no regulados en la UE se venden como terapias con células dendríticas, que utilizan un tipo de célula inmunitaria (célula dendrítica) para atacar las células cancerosas.

Efectos secundarios graves 

  Las autoridades advierten al público que los productos no regulados podrían poner en riesgo a los pacientes, causando efectos secundarios graves sin brindarles ningún beneficio. Además, los ATMP no regulados presentan importantes riesgos de calidad debido a la falta de supervisión estricta y cumplimiento normativo en el proceso de fabricación, lo que puede provocar contaminación, composición inconsistente del producto y almacenamiento inadecuado. Los pacientes también pueden enfrentar costos financieros considerables y angustia emocional por tratamientos ineficaces o perjudiciales.

   La Agencia Europea del Medicamento da pistas a los ciudadanos para comprobar que un ATMP no está regulado y puede suministrarse ilegalmente:

-El proveedor comercializa el producto como experimental pero se utiliza fuera de un ensayo clínico autorizado

-El proveedor no puede confirmar que el uso del producto haya sido autorizado a través de la EMA o aprobado para su uso por la autoridad nacional donde se encuentra o reside el paciente.

-Los beneficios declarados son superiores a los de los tratamientos actualmente autorizados (si están disponibles) y no están documentados en la literatura médica.

 

 

Europa no están en condiciones de proporcionar armas a Ucrania”, afirma Sergey Aleksashenko, ex viceministro de Boris Yeltsin

 “La decisión de Trump de congelar la ayuda militar a Ucrania, incluida la que ya se encuentra en depósitos de tránsito en Polonia, supone un duro golpe a la capacidad de Ucrania de resistir la agresión rusa. Por mucho que se jacten los políticos europeos, hoy sus países no están en condiciones de proporcionar cantidades y calidad adecuadas de armas a Ucrania”, escribe Sergey Aleksashenko,  viceministro de Economía y vicegobernador del Banco Central de la Federación Rusa con Boris Yeltsin. 

Sergey Aleksashenko fue incluido en una lista de personas buscadas por el gobierno ruso en noviembre de 2023. Es uno de los miembros del Comité Antibélico de Rusia que condenó la invasión de Ucrania. Multimillonarios y activistas rusos que desean la caída de Putin están agrupados en el RAWC (Russian Anti-War Committee o Comité ruso contra la guerra) como informó este blog. 

   No se puede decir que la decisión de Trump haya sido una completa sorpresa: miembros de su equipo llevaban mucho tiempo hablando de esta lógica de obligar a las partes a negociar, pero aparentemente nadie en Ucrania lo creyó. No sabemos si los representantes de Trump utilizaron una lógica similar en sus conversaciones con los rusos en Arabia Saudita, pero Putin aún no se ha negado a negociar, asegura este analista político y económico.

Con Trump hay que comportarse de forma diferente que con Biden

  Sergey Aleksashenko señala que al igual que el escándalo en la Casa Blanca, esta decisión fue un fracaso de la diplomacia ucraniana. En aquel momento, el entorno del presidente Zelenski no logró transmitirle el hecho de que “una escoba nueva barre mejor” y que al comunicarse con Donald Trump hay que comportarse de forma algo diferente que al comunicarse con Joe Biden. Esta vez, parece que el apoyo bipartidista a Ucrania en el Congreso de Estados Unidos del que se hablaba constantemente en Washington y Kiev no existe.

  ¿En qué me baso para llegar a esta conclusión? Tres miembros republicanos de la Cámara de Representantes, donde el partido de Trump tiene una mayoría muy estrecha, dijeron que bloquearían el presupuesto a menos que Trump revierta un acuerdo que hizo el presidente Biden para permitir el ingreso de petróleo venezolano a Estados Unidos en 2022. Trump hizo esto a pesar de que la medida socavaría sus planes de reducir los precios mundiales del petróleo y dañaría los intereses financieros de Chevron, que ha invertido fuertemente en restaurar la producción de petróleo en Venezuela.

La empresa de las tierras raras, bendecida por la UE, y registrada en paraísos fiscales

    Frontier Rare Earths Limited está desarrollando el proyecto Zandkopsdrift en Sudáfrica, a 450 km al norte de Ciudad del Cabo, que se espera que se convierta en uno de los mayores y más rentables nuevos productores de tierras raras magnéticas y sulfato de manganeso para baterías del mundo. Esta sociedad se constituyó en las Islas Vírgenes Británicas, actual paraíso fiscal, y está registrada, tiene su sede y es residente fiscal en Luxemburgo desde 2010, según reconocen sus promotores.

   El  fideicomiso Eagle Trust, cuyos posibles beneficiarios son ciudadanos privados de la UE, tiene una participación del 75%. El fiduciario del Eagle Trust es CKLB International Trustees Limited, parte del grupo CKLB, que está registrado en la Comisión de Servicios Financieros de Isla Mauricio,  que estuvo en la lista de los paraísos fiscales. Frontier Rare Earths Limited cotizó en la Bolsa de Valores de Toronto desde 2010 hasta 2015, después de lo cual su dirección la convirtió en una empresa privada.

Un proveedor clave de materias primas estratégicas para la UE

Con la explotación de la mina Zandkopsdrift, Frontier Rare Earths Limited planea convertirse en un proveedor clave de materias primas estratégicas necesarias para el desarrollo de las cadenas de suministro seguras y sostenibles requeridas para las transiciones ecológicas y digitales planificadas por la UE. A plena capacidad, la planta de procesamiento producirá 4.000 toneladas de tierras raras magnéticas por año, suficientes para abastecer el 17% de las previsiones de la UE para 2030, 100.000 toneladas de sulfato de manganeso de grado de batería y 13.000 toneladas de otras tierras raras por año. La compañía ha completado más de 20.000 metros de perforación en Zandkopsdrift, lo que ha sido suficiente para definir reservas minerales probadas y probables de 800.000 toneladas de tierras raras y 2 millones de toneladas de óxido de manganeso, suficientes para una vida útil de la mina de más de 45 años a las tasas de producción objetivo.

   Directivos de Frontier Rare Earths Limited han participado en mesas redondas públicas y foros coordinados por la Comisión Europea en relación con el desarrollo de nuevas cadenas de suministro de materias primas críticas que permitirían a la UE reducir su dependencia de China para la mayor parte de sus suministros de materias primas. También ha llevado a cabo actividades de divulgación entre el personal de la CE de su ambicioso proyecto. La naturaleza de las comunicaciones ha sido de alto nivel y no ha implicado la recepción o presentación de propuestas de personal o instituciones de la CE.

   Como reconoce la propia Comisión Europea, las materias primas críticas son indispensables para la economía de la UE y constituyen un amplio conjunto de tecnologías necesarias para sectores estratégicos como la energía renovable, la tecnología digital, la industria aeroespacial y la defensa. La Ley de materias primas críticas (Ley CRM) garantizará el acceso de la UE a un suministro seguro y sostenible de materias primas críticas, lo que permitirá a Europa cumplir sus objetivos climáticos y digitales para 2030. 

La cúpula del Santander USA donó 7 veces más para Kamala Harris que para Donald Trump

    Las donaciones a los candidatos a las pasadas elecciones presidenciales, a través de ejecutivos vinculados al Banco Santander en Estados Unidos, ascendieron a 169.549 dólares. Los candidatos demócratas recibieron 99.699 dólares (58,42%) frente a los 70.974 dólares (41,58%) de los republicanos. A la candidata demócrata Kamala Harris le correspondió el mayor importe, 30.605 dólares, frente a los sólo 4.380 dólares para Donald Trump. Los ejecutivos del Santander donaron 7 veces más para Kamala Harris que para Donald Trump como certifica Open Secrets. El candidato republicano French Hill, de Arkansas, recibió 7.000 dólares, más que lo donado al  hoy presidente.

Entre los cargos del Santander con mayores donaciones está su CEO

   El Banco Santander como entidad no puede realizar donaciones, sino que el dinero provino de los comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés), sus miembros individuales o empleados o propietarios, y los familiares directos de esos individuos. Las organizaciones en sí no pueden contribuir a los candidatos y comités de los partidos en las elecciones norteamericanas.

   Entre los altos cargos del banco con las mayores aportaciones destaca su CEO Timothy (Tim) Wennes, que donó 10.000 dólares, según documenta Open Secrets.  Director ejecutivo y responsable nacional de Santander US, y presidente y director ejecutivo de Santander Bank, NA, Timothy (Tim) Wennes (en la imagen de arriba) se incorporó a Santander en septiembre de 2019. Wennes es responsable de liderar la cartera diversificada de negocios de Santander en el mercado estadounidense, que incluye préstamos para automóviles, banca y bienes raíces comerciales, banca de inversión y mercados de capitales, banca minorista y digital y gestión de patrimonio. Wennes es miembro de los consejos de administración de Santander Holdings USA, Inc., SBNA, Santander Consumer USA Holdings Inc., Banco Santander International y Santander US Capital Markets LLC (SanCap).

   Michael Lee, vicepresidente ejecutivo sénior y director general de banca comercial de Santander Bank, N.A, donó 9.000 dólares; Juan Carlos Álvarez de Soto, CFA, director financiero (CFO) de Santander US y Santander Bank, NA (SBNA), 5.000 dólares y Bruce Jackson, CEO de Santander Consumer USA, 1.800 dólares en nueve entregas cada una de 200 dólares. El resto de los altos ejecutivos del banco donaron cantidades más pequeñas, según refleja el formulario de la Comisión Federal de Elecciones.

       El Santander se encuentra en el puesto 197 de las 250 de las multinacionales que cotizan en la bolsa de Estados Unidos. Si los informes de ganancias ofrecen una instantánea de la salud de una empresa, la capitalización de mercado refleja su arrogancia. ¿Cuánto creen realmente los inversores en una empresa? El Quartz 250 mide ese sentimiento público, clasificando las 250 principales empresas que cotizan en bolsa en los mercados estadounidenses por "capitalización de mercado", es decir, el número total de acciones en circulación multiplicado por el precio por acción. 

   Cuanto mayor sea la capitalización de mercado, mayor será la empresa. Por eso, el Quartz 250 está ocupado por algunas de las empresas y marcas más emblemáticas del mundo, gigantes en sus respectivas industrias, las empresas más vigiladas del planeta. 

   

Kristin Harrison defiende los intereses del Santander en USA

 

   El Banco Santander gastó en lobby en 2024, 640.000 dólares por encargo de Santander Holdings USA, Inc. frente a los 680.000 dólares desembolsados en 2023. En la defensa  de los intereses del banco juega un papel clave Kristin Harrison Richardson, Vicepresidente Sénior, Director Sénior de Relaciones Gubernamentales y Políticas Públicas en Santander US. Fichada en octubre de 2016, esta lobista representa los intereses del banco que preside Ana Patricia Botín ante el Congreso, la Administración, agencias regulatorias y asociaciones. Pero, además, el banco contrató a una docena de lobistas externos como documenta Open Secrets.

La presidenta del Santander aprueba la desregulación de Trump

   En el Foro de Davos, después de felicitar a Donald Trump por lo que califica de una victoria histórica, Ana Patricia Botín, le presentó al Santander como uno de los bancos más grandes del mundo por número de clientes, con 170 millones; como un gran inversor en Estados Unidos, donde cuenta con 12.000 empleados, y como uno de los grandes prestamistas para la compra de automóviles. Precisamente, Openbank acaba de superar los 2.000 millones de dólares en depósitos en tan solo tres meses en Estados Unidos, un hito clave para la estrategia de negocio de Santander, que refuerza su franquicia de financiación de vehículos y refuerza su estrategia de banca minorista digital. En su breve diálogo con Trump, la presidenta del Santander le felicitó por su apuesta en la desregulación y la reducción de la burocracia.

   Los lobistas contratados presionan en el Capitolio

   En 2024 los lobistas contratados por el Santander presionaron a congresistas y senadores para que  fueran favorables a los intereses del banco en asuntos legislativos relacionados con el sector bancario, automoción (donde Santander Consumer USA juega un papel clave como prestamista para la compra de automóviles), impuestos y relaciones exteriores. Kristin Harrison participó activamente en discusiones en el Capitolio, para conocer cómo les afecta al Santander y sus filiales la Normativa de Basilea III, incluidas las cuestiones relacionadas con las Normas de Capital de Basilea; asuntos relacionados con la tecnología financiera, fusiones y adquisiciones bancarias, banca de consumo, cuestiones relacionadas con la financiación de automóviles y otros temas que afectan a los bancos internacionales. 

   En determinados temas se contó con el apoyo de lobistas externos al banco, caso de Porterfield, Fettig & Sears, LLC, representada por una de sus fundadoras Dawn Sears. Sears, con más de una década de experiencia brindando a los clientes asesoramiento estratégico y político, también ha representado al Santander ante el Congreso y las agencias reguladoras del poder ejecutivo. En determinas cuestiones técnicas también se ha solicitado el concurso  de la propia Asesoría legal del Capitolio.

Créditos fiscales para vehículos eléctricos

   Los lobistas del Santander también defendieron los intereses del Santander y sus filiales en asuntos relacionados con los créditos fiscales para vehículos eléctricos, sobre la Ley de alivio fiscal para familias y trabajadores estadounidenses de 2024 y sobre todas las disposiciones fiscales en curso. También fueron abordadas cuestiones relacionadas con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

   En 2023, también con Kristin Harrison como lobista principal, además de presionar sobre la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito, de la que se informó en el anterior capítulo, se trataron las Normas de Basilea III, tecnología financiera, cuestiones relacionadas con la actividad de cartera de la banca comercial y cuestiones que afectan a los bancos internacionales. También se informó a los ejecutivos del Santander sobre emisiones de valores, protección contra sobregiros, regulación climática y finanzas sostenibles.

   Representar a Santander ante el Congreso, la Administración, agencias regulatorias y asociaciones comerciales, y actuar como asesor de confianza en materia de políticas para ejecutivos de alto nivel, fue también el cometido de Natalee Binkholder, lobista contratada por el Banco Santander hace siete años. En septiembre pasado, Natalee Binkholder dejó su puesto como  Vicepresidente Senior, Relaciones Gubernamentales y Políticas Públicas del Santander para ocupar el cargo de Jefe de Relaciones Gubernamentales y Estrategia Regulatoria de la Bolsa de Londres para las Américas.