domingo, 18 de abril de 2021

El comercio físico emite entre 1,5 y 2,9 veces más de CO₂ que el e-commerce

 

Tras dos décadas de crecimiento de doble dígito, ¿cuál es el impacto del e-commerce en el sector del retail y en el medioambiente? Esta pregunta cobra especial relevancia tras un 2020 marcado por la crisis del COVID-19, en la que el e-commerce ha desempeñado un papel fundamental mientras numerosas tiendas han ido cerrando. Para responder a esta pregunta, Oliver Wyman y el LAE han realizado un estudio a escala europea basado en el análisis de las estadísticas oficiales de Eurostat, Euromonitor e institutos nacionales de estadística; los resultados de una encuesta independiente dirigida a retailers; los resultados de las encuestas a consumidores; y el desarrollo de un modelo de impacto del CO equivalente.

El presente informe evalúa el impacto medioambiental del retail en términos equivalentes de CO a lo largo de toda la cadena de suministro. En la evaluación se han considerado productos no alimentarios (libros, productos electrónicos y ropa) en Europa. Cubre todo el trayecto, desde la fábrica al domicilio, e incluye factores que difieren entre el comercio físico y el e-commerce, como el transporte, el embalaje y el consumo energético de los edificios. No tiene en cuenta la producción, ya que su impacto es similar con independencia del modelo de distribución.


El comercio físico no alimentario causa entre 1,5 y 2,9 veces más de CO que el e-commerce. El caso más común que es dirigirse en coche hasta una tienda, supone una emisión de CO entre 3 y 6 veces mayor que la opción de pedir un producto no alimentario por internet. A nivel europeo, la emisión de CO al ir en coche hasta la tienda es de 4.100 g y de 900 g de CO si se realiza el pedido online.

En el caso de compra en tienda, las emisiones equivalen a 2.000 g de CO, siendo de 800 g de CO para el e-commerce. En el caso promedio se contemplan diversos comportamientos de los consumidores (por ejemplo, utilización del coche en un 50% de los casos para realizar compras físicas, devolución de algunos productos, compra de varios productos en un solo viaje) junto con la configuración de la cadena de suministro (como los pedidos transfronterizos). Los factores clave que explican la diferencia son el consumo de energía de los edificios (160 g de CO para el comercio electrónico y 1.200 g de CO para el comercio físico), el transporte en el tramo final (200 g de CO para el e-commerce y 600 g de CO para un consumidor que va en coche a una tienda física) y el embalaje (100 g de CO adicionales para el comercio electrónico).



Comprar un libro en una tienda física produce, de media, 1,6 veces más de emisiones que cuando se compra online. El múltiplo es de 2,9 si se trata de una prenda de vestir. La emisión de CO es similar en el conjunto de los ocho países analizados (incluida España) al comprar un libro o un producto electrónico, ya se haga online o en una tienda física a la que se llega a pie (unos 700 g de COen cada caso). En cambio, una prenda comprada en una tienda a la que se llega a pie sigue causando 2 veces más de emisiones que si se compra online, debido fundamentalmente al consumo de energía del local (calefacción e iluminación necesarias para el espacio y exposición de los productos).


Merece la pena consultar la página 9, Gráfico 3. Se detalla la comparativa del impacto de una compra online y una compra física en el caso promedio impacto en términos de CO y ratio del impacto de una compra física frente a una compra online.

El sector del retail evoluciona a distintas velocidades en toda Europa, a medida que se racionaliza el comercio físico, crece el volumen de compras online y parte del gasto de los hogares se desplaza hacia los servicios. En los últimos 20 años, el retail en Europa se ha enfrentado a dos grandes transformaciones: primero, el paso del comercio independiente al organizado; y posteriormente, desde el año 2000, el crecimiento del e-commerce. Este último cambio se ha visto acelerado por la crisis de COVID-19 y está evolucionando hacia diversas formas de comercio omnicanal. Por lo general, en los países bajo estudio se produce un crecimiento del comercio offline (o físico), pero el e-commerce crece a mayor ritmo, si bien aún solo representa el 11% del total de las ventas.

Las ventas totales del retail, que abarcan el comercio físico y el comercio online, aumentaron a un ritmo del 2% anual entre 2010 y 2019 hasta alcanzar los 2.189.000 millones de euros. El e-commerce crece a mayor ritmo que el comercio offline en todos los países estudiados, si bien solo representó el 11% (251.000 millones de euros) del total de ventas en los ocho países en 2019, frente al 4% (73.000 millones de euros) en 2010.

(Los datos sobre el comportamiento de los consumidores se basan en encuestas propias realizadas por Oliver Wyman en 2020 en toda Europa (Francia, el Reino Unido, Alemania, Italia y España).

 

 

 

 

 


jueves, 15 de abril de 2021

Así se financia la Agencia Europea de Medicamentos que da el visto bueno a las vacunas COVID

 Para 2021, el presupuesto de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) - que da el visto bueno a las vacunas del COVID- asciende a 385,9 millones de euros, un 17% más que en 2020 que ascendió a 329,7 millones de euros. Alrededor del 86% del presupuesto de la Agencia se deriva de tasas y cargas y el 14% de la contribución de la Unión Europea para cuestiones de salud pública.

Del presupuesto total en 2021, aproximadamente 330,4 millones de euros se obtienen de  tarifas y cargos cobrados por los servicios regulatorios. Se espera recaudar aproximadamente 55,4 millones de euros en ingresos de la UE, principalmente para apoyar las políticas de medicamentos huérfanos y pediátricos, terapias avanzadas y micro, pequeñas y medianas empresas.



La Agencia cobra una tarifa por procesar las solicitudes de las empresas que desean llevar un medicamento al mercado. Las tasas van desde 296.500 euros por las medicinas humanas a 148.400 euros por medicamentos veterinarios. También cobra tarifas por los servicios relacionados con la comercialización de medicamentos en la UE en áreas como el asesoramiento científico, las inspecciones y el establecimiento de límites máximos de residuos

Para obtener más información, consulte Tarifas pagaderas a EMA 

La Agencia coordina la evaluación científica de las aplicaciones y el trabajo relacionado con las autoridades reguladoras de medicamentos de los Estados miembros de la UE. La Agencia compensa a las autoridades nacionales por este trabajo y por la participación de su personal en los comités científicos, grupos de trabajo y otras actividades de la Agencia.

En 2021, se estima que se pagarán 134 millones de euros a las agencias reguladoras de medicamentos nacionales con cargo al presupuesto.


miércoles, 14 de abril de 2021

El movimiento B Corp se expande por España

 Desde Ámsterdam se impulsa B Lab, una organización global sin fines de lucro cuyo  objetivo es transformar la economía global para beneficiar a todas las personas, comunidades y el planeta. Como líder en el cambio de sistemas económicos, esta red global, que se  expande por España, crea estándares, políticas y herramientas para los negocios, y certifica a las empresas, conocidas como B Corps, que lideran este modelo de emprendimiento.


Hasta la fecha, esta red global incluye a más de 3.700 B Corps en 70 países. La financiación de B Lab Europe se obtiene en un 90% a partir de las tarifas de certificación de B Corps. No hay financiación pública en el último ejercicio y las donaciones son limitadas hasta la fecha.

El movimiento B Corp lo forman todos los que trabajan, compran, invierten, aprenden, enseñan o apoyan a las empresas que se esfuerzan por crear un mundo mejor. Más de 70.000 empresas miden y gestionan su impacto social y ambiental mediante la Evaluación de Impacto B: la herramienta gratuita y confidencial de gestión y medición del impacto empresarial más utilizada actualmente.


En 2013, Alma Natura, fue la primera empresa certificada BCorp en España y en 2017 una de las nombradas “The Best of the World” por BLab. Su objetivo es evitar la despoblación diseñando alianzas público/privadas para empoderar a las personas.

Las Comunidades B en España son una iniciativa para impulsar el movimiento B Corp a nivel local. Co-lideradas de forma voluntaria por B Corps y otros stakeholders que promueven la fuerza de los negocios para generar impacto positivo, las Comunidades B crean conexiones, incrementan el impacto positivo, y sensibilizan a la sociedad sobre la economía B. En nuestro país están representadas en Madrid, Cataluña y Andalucía. Esta última comunidad organiza un encuentro online sobre El ADN del movimiento B Corp, donde se explica su origen, significado y como se avanza en la certificación.

 

martes, 13 de abril de 2021

La mayoría de los ensayos clínicos de Covid tardan en hacer públicos los resultados

 Solo el 19% de los ensayos clínicos completados de tratamientos y vacunas Covid-19 han hecho públicos sus resultados dentro de los tres meses posteriores a la finalización del ensayo, muestra un nuevo análisis . Además, los datos sobre los registros de ensayos a menudo no se actualizan.



En noviembre de 2020, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Solicitaron la publicación rápida de los resultados del ensayo Covid en ClinicalTrials.gov, el registro más grande del mundo. En enero de 2021, los expertos señalaron que el gobierno de EE. UU. Puede exigir que los resultados de los ensayos se informen en tan solo 30 días si es "necesario para proteger la salud pública", pero hasta la fecha el gobierno no había hecho uso de esos poderes.


Utilizando los datos del registro de ensayos, el equipo de estudio identificó 285 ensayos de intervención que se habían completado a fines de junio de 2020, y luego buscó en revistas académicas, servidores de preimpresión y registros de ensayos para verificar si los resultados se habían hecho públicos.


La gran mayoría de los resultados disponibles se han publicado como preprints y artículos de revistas. Solo dos resultados de los ensayos de Covid se cargaron directamente en los registros de ensayos.

El estudio señala que algunos investigadores no mantienen actualizados los datos del registro de ensayos o no siguen las mejores prácticas en la presentación de informes de resultados, lo que dificulta obtener una visión general completa de los esfuerzos de investigación globales y sus hallazgos.


Los autores del estudio concluyeron que:


“Muchos de los ensayos registrados, y aparentemente completados, durante los primeros seis meses de la pandemia no arrojaron resultados rápidos en la literatura o en los registros de ensayos clínicos. Sin embargo, nuestros hallazgos sugieren que la respuesta COVID-19 puede estar viendo resultados más rápidos en general en comparación con las condiciones que no son de emergencia ".


"Mantener la precisión en los registros de ensayos clínicos debe ser una prioridad, especialmente durante las emergencias de salud pública mundial, cuando la colaboración y la priorización de la investigación es clave para el avance eficiente del conocimiento".


“Lo que está en juego en una pandemia mundial solo amplifica la importancia de minimizar los problemas de notificación que pueden afectar la síntesis de pruebas, el desarrollo de directrices y, en última instancia, la práctica clínica. No actualizar las entradas del registro compromete una herramienta importante para la transparencia y la rendición de cuentas en la respuesta a la investigación COVID-19. Los esfuerzos cruciales para recopilar y examinar la evidencia en torno a COVID-19 pueden ralentizarse al buscar o anticipar resultados que simplemente nunca llegarán y / o no deberían esperarse ".


Al comentar sobre los hallazgos, Till Bruckner, fundador de TranspariMED, dijo:


“El tratamiento de los pacientes con Covid solo puede mejorar tan rápido como se hacen públicos los resultados de la investigación. Este estudio es importante porque muestra que incluso en una emergencia de salud pública mundial, puede llevar mucho tiempo hasta que se hagan públicos los resultados de los ensayos clínicos ".


"Es especialmente decepcionante que los registros de ensayos no se utilicen más ampliamente como una plataforma para el intercambio rápido de resultados. De cara al futuro, necesitamos un debate en la comunidad de investigación médica sobre cómo la publicación de los resultados de los ensayos, y no solo para los ensayos de Covid, puede acelerarse sin comprometer la calidad ".


Algunos, pero no todos, los ensayos de Covid ya están sujetos a las reglas de divulgación de la Unión Europea o de EE. UU., Pero solo requieren que los resultados se hagan públicos en los registros de ensayos dentro de los 12 meses posteriores a la finalización del ensayo. Las mejores prácticas de la OMS establecen el mismo plazo .


El equipo de estudio utilizó una estrategia de búsqueda integral, pero no incluyó en su análisis los resultados publicados en la literatura gris, como comunicados de prensa o resúmenes de conferencias.

sábado, 10 de abril de 2021

La salmonella es resistente a los antibióticos

 Una proporción considerable de las bacterias Salmonella  y  Campylobacter  sigue siendo resistente a los antibióticos de uso común en humanos y animales, como en años anteriores, según un informe  publicado por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).


En los seres humanos, se notificaron altas proporciones de resistencia a la ciprofloxacina, un antibiótico comúnmente utilizado para tratar varios tipos de infecciones, en un tipo específico de Salmonella conocido como S. Kentucky (82,1%). En los últimos años, se ha informado cada vez más en varios países de S. enteritidis resistente al ácido nalidíxico y / o al ciprofloxacino. El aumentoocurrencia La resistencia a las fluoroquinolonas y / o quinolonas en estos tipos de Salmonella probablemente refleja la propagación de cepas particularmente resistentes.

En Campylobacter , la resistencia a la ciprofloxacina es ahora tan común en la mayoría de los países que este antimicrobiano tiene un uso limitado en el tratamiento de infecciones por Campylobacter en humanos.

Datos positivos en la UE

Sin embargo, el informe también incluye algunos hallazgos positivos. Durante el período 2015-2019, se ha observado una disminución de la resistencia a la ampicilina y las tetraciclinas en aislados de Salmonella de seres humanos en ocho y once Estados miembros, respectivamente.

También se ha observado una tendencia decreciente en el predominio de E. coli productora de β-lactamasa de espectro extendido (BLEE) en muestras de animales productores de alimentos de 13 Estados miembros entre 2015 y 2019. Este es un hallazgo importante ya que cepas particulares de E. coli productora de BLEE  son responsables de infecciones graves Inhumanos.

La resistencia combinada a dos antimicrobianos de importancia crítica, las fluoroquinolonas y las cefalosporinas de tercera generación en  Salmonella  y las fluoroquinolonas y macrólidos en  Campylobacter , sigue siendo baja. Estos antimicrobianos de importancia crítica se usan comúnmente para tratar infecciones graves por Salmonella y Campylobacter en humanos.

También aumentó la tasa de bacterias E. coli en muestras de animales productores de alimentos que responden a todos los antimicrobianos probados. Esto se observó en nueve Estados miembros durante el período 2014-2019.

El informe se basó en datos de seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos recopilados por los Estados miembros como parte de sus obligaciones reglamentarias de la UE y analizados conjuntamente por la EFSA y el ECDC con la ayuda de contratistas externos.

sábado, 3 de abril de 2021

Una coalición de 95 inversores apuesta por mejoras radicales en las residencias de ancianos

 El COVID-19 ha sacado a la luz las graves carencias en las residencias de ancianos que se han saldado con miles de muertos. Para poner remedio a esta grave situación, una coalición de 95 inversores, principalmente fondos de pensiones, con activos valorados en 3,34 billones de dólares, lanza una iniciativa para mejorar las condiciones laborales y la calidad de la atención.

En una declaración conjunta  los inversores afirman que los problemas deben abordarse mediante la dotación de personal adecuado, niveles, negociación colectiva ampliada y representación sindical, mejora de la salud y seguridad, salarios dignos y mejora de la calidad de la atención. “A medida que el sector se recupera y reflexionamos sobre el daño a nuestras sociedades y la pérdida de vidas humanas durante la pandemia, debemos aprovechar este momento para asegurar que la industria cambie para mejor y desarrolle un modelo más humano y resistente”, señalan.

Este modelo que se quiere implantar alinearía a las empresas de cuidados a largo plazo con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, además de mitigar los riesgos legales, reputacionales y operativos de sus empresas participadas en el sector de las residencias de ancianos.  “La pandemia ha puesto de manifiesto lo precarias que han sido muchas residencias de ancianos para los trabajadores y residentes. Esta nueva coalición desempeñará un papel vital al poner la responsabilidad social y la vida humana, no las ganancias a corto plazo, en el centro de la atención”, señala Christy Hoffman,  secretaria general de UNI Global Unión, que coordina esta iniciativa.

Los firmantes de la declaración establecen un vínculo directo entre las condiciones de trabajo y la calidad de la atención a los residentes. Los residentes ancianos representaron el 41% de todas las muertes relacionadas con COVID-19 durante la pandemia, y cientos de miles de trabajadores también se han infectado y, en muchos casos, han fallecido.


viernes, 2 de abril de 2021

La SEC premia con 562 millones de dólares a un centenar de denunciantes de irregularidades bursátiles

 La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por su abreviatura en inglés) ha premiado con 562 millones de dólares a un centenar de denunciantes de irregularidades bursátiles. Este monto es el total otorgado en la década que lleva en funcionamiento este servicio que, desgraciadamente, no se aplica por las autoridades españolas.

El año fiscal 2020 no solo marcó el décimo aniversario del inicio del programa de denuncia de irregularidades bajo la Ley de Protección al Consumidor y Reforma *Dodd-Frank de Wall Street, también marcó numerosos logros récord en términos de individuos y dólares otorgados, reclamos procesados ​​y propinas recibidas.


Los denunciantes premiados en 2020 incluyen a ex empleados de empresas que tenían conocimiento de primera mano de conductas ilícitas; extranjeros que aportaron una luz sobre el fraude difícil de detectar que ocurre en el extranjero pero que afecta a los inversores estadounidenses y al mercado; e inversores que perdieron dinero a manos de estafadores.

Recuperados millones de dólares de inversores estafados 

El pasado año se han recuperado más de 1.500 millones de dólares en devolución de ganancias ilícitas e intereses, de los cuales más de  850 millones de dólares serán devueltos a inversores perjudicados. La Comisión recibió más de 6.900 denuncias, un 31% de aumento sobre el año fiscal 2018, el segundo año más alto, y un aumento del 130% desde el comienzo del programa. La SEC también recibió avisos de personas de 78 países.

Los premios corresponden del 10% al 30% por ciento sobre las sanciones monetarias. Para garantizar que los pagos a los denunciantes no disminuyan el importe destinado a las víctimas de violaciones a la ley de valores, el Congreso estableció un fondo separado, llamado Fondo de Protección al Inversionista, del cual se paga a los denunciantes elegibles para proteger a los inversionistas.

La Ley Dodd-Frank  enmendó la Ley de Bolsa de Valores de 1934 (Ley de Bolsa) adoptando la Sección 21F, titulada "Incentivos para denuncia de irregularidades en valores y Proteccion." La Sección 21F ordena a la Comisión que otorgue premios monetarios a las personas que voluntariamente proporcionan información original que conduce a acciones de ejecución de la Comisión que resulten en sanciones monetarias de más de un millón de dólares.

*La Ley Dodd-Frank  fue propuesta por el representante a la cámara Barney Frank y el presidente del comité del sector bancario del senado, el senador Chris Dodd. Es considerado el plan más agresivo desde la Gran Depresión para regular el sistema bancario de los EE.UU, para evitar casos como el de Lehman Brothers y la burbuja hipotecaria.