jueves, 26 de octubre de 2023

Los industriales europeos denuncian que la competitividad de la UE se ha desvanecido

   Dos décadas después del inicio del siglo XXI, el declive industrial de Europa muestra pocos signos de mejora. Desde el año 2000, la UE ha caído del primer puesto conjunto en valor agregado bruto de la industria como participación en el mercado global al tercer lugar, detrás de China y Estados Unidos. “En un contexto de importantes tensiones geopolíticas nuestro lugar en el nuevo orden mundial ya no está asegurado. Habiendo estado a la vanguardia de la industria, desarrollo e innovación en el último siglo, la competitividad de nuestro continente se ha desvanecido. Estados Unidos, China y otros ya han superado a la UE en muchos indicadores”, denuncian 60 directores ejecutivos y presidentes de multinacionales europeas, miembros de la Mesa Redonda Europea para la Industria (ERT, por sus siglas en inglés). La industria representa el 16 por ciento del PIB de la UE y proporciona una cuarta parte del empleo.


   ¿Cuánto falta para que se produzca el declive gradual de la economía europea? se interrogan los directivos de ERT en el nuevo documento de visión hasta 2030. Pese al pesimismo, consideran que Europa todavía puede ponerse al día. Para los gobiernos, las empresas y la sociedad en general, la motivación es obvia: deben hacer todo lo posible para salvaguardar la prosperidad futura de Europa para las próximas generaciones. Para que Europa tenga éxito debe optar por  un modelo ejemplar de crecimiento sostenible. El cambio en el panorama geopolítico está remodelando la economía global en un momento en el que todas las partes deben también ejecutar transiciones masivas. “Eso no quiere decir el fin de la globalización, pero la fragmentación ya está haciéndose evidente”, alertan los industriales europeos.

  Según ERT, tres tendencias que debilitan la cooperación internacional ejercen presión sobre Europa: primero, el retorno de la fuerza, ya que la UE tiene poco peso en asuntos de defensa; segundo, la creciente parálisis de los principales organismos internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OMC, la OIT y la OMS; y tercero, el desafío a las instituciones internacionales y acuerdos de gobernanza global de estados en ascenso que cuestionan la representación de estos organismos de la distribución actual del poder. La fragmentación, la lentitud en la toma de decisiones, el cortoplacismo y el populismo amenazan con debilitar a Europa desde dentro en un momento en que necesita ser fuertes, unidos y visionarios si la UE quiere afirmar sus intereses de manera efectiva en un mundo más disputado. Los gobiernos nacionales deberán desempeñar su papel en la promoción de las prioridades europeas ante sus ciudadanos, comunicar el contexto actual de interés mutuo dentro de la UE y la competencia global más allá de ella.

La  desindustrialización se perfila como una amenaza inminente

   Con el espectro de la recesión, la desindustrialización se perfila como una amenaza inminente y grave. Las estadísticas de las últimas dos décadas lo detallan: la participación de Europa en el valor añadido bruto de la industria mundial disminuyó de casi el 25% en 2000 al 16,3% en 2020. Entre 2014 y 2019, las grandes empresas europeas eran un 20% menos rentables que las estadounidenses. Los ingresos aumentaron alrededor de un 40% más lentamente, se invirtió un 8% menos y se gastó alrededor de un 40% menos en I+D.

   El resultado de la divergencia económica entre los estados miembros de la UE y los estados de EE.UU. se hace evidente en la brecha del 82% existente entre el PIB per cápita de la UE sobre el de los EE.UU. El producto interior bruto (PIB) de Estados Unidos avanzó el 1,2 % en el tercer trimestre, lo que supone un repunte en el crecimiento, según los datos publicados este pasado jueves por la Oficina de Estadísticas Económicas (BEA), que informó de que el ritmo anual de crecimiento fue del 4,9%. Con esas cifras la primera economía del mundo deja atrás la desaceleración del segundo trimestre del año, cuando el crecimiento Inter trimestral fue de sólo medio punto, a un ritmo anual del 2,1%.


En su documento hasta 2030, los industriales europeos plantean construir sociedades más igualitarias donde el radicalismo y el populismo no logre encontrar un punto de apoyo   

Los Estados miembros de la UE y la Comisión Europea deben actuar juntos para recuperar su competitividad global, definir una estrategia unida para abordar la cambiante situación global dinámica y ‘poner nuestra propia casa en orden’. “Sólo entonces podremos garantizar el modo de vida europeo y prosperidad en las próximas décadas, abordar la erosión de ahorro y poder adquisitivo de los hogares, y construir sociedades más igualitarias donde el radicalismo y el populismo no logre encontrar un punto de apoyo. Sólo entonces podremos garantizar que Europa sigue siendo el mejor lugar del mundo para crecer, estudiar, trabajar y vivir – para muchos, no sólo para  unos pocos”, subraya el documento.

   Los industriales europeos alertan que sin una inversión europea adecuada en los sectores de defensa y seguridad, la UE y sus ciudadanos se enfrentarán a una gama cada vez mayor de importantes riesgos de seguridad y perderán la innovación de doble uso impulsado por la investigación y el desarrollo militar. Critican, por otra parte, que el plan de recuperación de la UE, NextGenerationEU, no desencadenó o financió auténticas inversiones transfronterizas paneuropeas. “Los recursos financieros del plan están siendo absorbidos lentamente por los Estados miembros de la UE, debido, entre otras cosas, a procedimientos complejos. La UE necesita diversificar sus cadenas de suministro y permitir mayor acceso a materias primas críticas para mejorar su seguridad económica y su abierta autonomía estratégica. Sin embargo, la larga negociación de los acuerdos del libre comercio puede obstaculizar y retrasar los procesos de ratificación. Tales retrasos no deben comprometer nuestra ventaja y nuestra capacidad de movernos tan eficientemente como otros actores globales”, señalan desde ERT.

 


viernes, 13 de octubre de 2023

Sánchez y Albares son corresponsables de las actividades criminales de los terroristas palestinos, según ACOM

 Después de que la Unión Europea decidiera no congelar los fondos a Palestina, tras el brutal ataque de Hamás a civiles israelíes y el secuestro de un centenar de ciudadanos, la asociación judía Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), acusa a Sánchez y Albares como corresponsables de las actividades criminales de los terroristas palestinos. El presidente de ACOM, Ángel Mas Murcia, participa en negocios con David Hatchwell Altaras, presidente de la Comunidad Judía de Madrid, y la sede de la Asociación está domiciliada en las mismas oficinas donde tiene establecidas varias sociedades este empresario judío.


  "Con el apoyo de su agente en Bruselas, el Comisario Borrell" 

   “La Unión Europea tomó la iniciativa después de la brutalidad de estos ataques salvajes de cortar esta financiación hasta que se aclaren las cosas y las posiciones y responsabilidades de cada uno. Sin embargo, la oposición del gobierno de Sánchez a esta medida, con el apoyo de su agente en Bruselas, el Comisario Borrell, ha impedido finalmente que estos fondos hayan sido congelados, con lo que el flujo de dinero sin control al entorno de los terroristas continúa. Sánchez, presidente del Gobierno, y Albares, ministro de Asuntos Exteriores son particularmente corresponsables desde este momento de las actividades criminales de los terroristas palestinos y de su entorno”, afirma en un comunicado la asociación Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM).

   Sánchez se posiciona así claramente con los elemento más rabiosos, militantes y antisemitas de su gobierno, capitaneados particularmente por Sumar, una vergonzosa excepción que nos deshomologa de entre las familias de democracias occidentales, subraya ACOM.

martes, 10 de octubre de 2023

La FAES del Partido Popular reconoce en Bruselas donaciones del Banco Santander, Fundación ACS y Telefónica

 La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al Partido Popular y que preside José María Aznar, ha recibido 100.000 euros del Banco Santander y la Fundación ACS, respectivamente y 85.000 euros de Telefónica en subvenciones correspondientes al ejercicio del año 2022. FAES hace pública esta información en el Registro de Transparencia de Bruselas, pero no informa de otras donaciones de particulares de menor cuantía.


Las aportaciones privadas a la fundación, vinculada al PP, ascendieron a 748.224 euros

En 2021, las aportaciones privadas a la fundación ascendieron a 748.224 euros, casi un 13% más de las previstas. FAES informa al citado Registro de Transparencia que su presupuesto total asciende a 853.975 euros. Una tercera parte lo cubren estas multinacionales españolas.

 La última reunión que han mantenido representantes de FAES con miembros de la Comisión Europea tuvo lugar el pasado 15 de septiembre con el vicepresidente Margaritis Schinas y Maria Luisa Llano Cardenal, miembro de su gabinete, para abordar el estilo de vida europeo que depende este comisariado.

   FAES, se presenta  en el Registro de Transparencia de Bruselas, como una fundación privada sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito de las ideas desde 1989. Presidida por José María Aznar, su objetivo es nutrir el pensamiento del centro liberal reformista con propuestas políticas que influyen en la toma de decisiones y repercuten en la opinión pública. Al servicio de España y de sus ciudadanos, su propósito es crear, promover y difundir ideas basadas en la libertad política, intelectual y económica, así como fortalecer los valores de la libertad, la democracia, el Estado de derecho, el libre mercado y el humanismo occidental. Organiza seminarios, conferencias, escuelas de verano y programas de formación de líderes.

lunes, 9 de octubre de 2023

La Fundación Alternativas del PSOE ingresa un 38% menos de lo previsto en 2022

    La Fundación Alternativas, think tank vinculado al PSOE, reconoce en sus cuentas anuales que en 2022 había previsto unos ingresos anuales de 1.281.600 euros pero que sólo ha ingresado 788.000 euros, lo que ha supuesto un decremento del 38% con respecto a la previsión. “Dada la incertidumbre existente desde el año 2021 debido al Covid-19, no se podía prever un decremento tan alto, concretamente sólo se han realizado un 15% de las subvenciones que se preveían conseguir”, explica al valorar las desviaciones entre plan de actuación y datos realizados. Esta reducción se produjo especialmente en las subvenciones públicas.

    Pese a este contratiempo registrado en sus cuentas anuales, a la Fundación Alternativas “no le consta, ni considera probable la existencia de incertidumbres importantes relativas a eventos o condiciones que puedan aportar dudas significativas sobre la posibilidad de que la entidad siga funcionando normalmente”.

Deudas, ingresos, donaciones, subvenciones y gastos

  En su balance arroja un patrimonio neto negativo de 88.229,68 euros en el ejercicio correspondiente a 2022 frente al positivo de 165.345, 97 euros registrado en 2021. La deuda con entidades de crédito se dispara a 294.330,80 euros frente a los 99.440,16 euros en 2021. Descienden los ingresos por  cuotas de afiliados y donaciones en 2022 pero también los gastos de personal. Las cuentas de 2022 arrojan un déficit negativo de 253.575,65 euros frente a -19.674,35 en 2021.

   Las aportaciones privadas, principalmente vía donaciones, ascienden a 572.174,11 euros lo que supera los 459.000 euros de ingresos previstos inicialmente. Entre los mayores donantes, el Banco Santander sigue encabezando con 100.000 euros anuales las aportaciones por ‘convenios de colaboración con otras entidades’, seguido de Google, con 72.000 euros; Fundación Repsol con 60.000 euros, al igual que el Foro Industria Cultura del Cádiz;  la Fundación Novartis, con 50.000 euros, y la Asociación Cerveceros, con 40.000 euros. En total Fundación Alternativas ha recibido asignaciones de 21 entidades, en su mayoría multinacionales, que han aportado en conjunto los citados 572.174,11 euros.

   Los ingresos caen hasta los 787.903,86 euros en 2022 frente a 1.010.241,70 euros en 2021. El ejercicio pasado se ingresaron  572.174 euros por patrocinios, 111.646 euros por cuotas de afiliados y 104.083 euros por ‘otros ingresos de explotación” que se refieren a subvenciones, donaciones y legados imputados al excedente del ejercicio. De esta cantidad 103.695 euros corresponden a subvenciones del Ministerio de Asuntos Exteriores referidos a los proyectos Europa, América Latina, Mediterráneo y Oriente Medio y África.

   En la partida de gastos destaca la reducción de los gastos de personal que se sitúa en 384.317,10 euros en 2022 frente a 436.467,41 euros en 2021. Sin embargo se nota un aumento en ‘otros gastos de la actividad’ que sube a 644.315,17 euros frente a 584.115,06  euros en 2021.

   Para los analistas de la Fundación han sido objeto de especial atención en 2022, la polarización política en el tiempo de la pandemia o el funcionamiento de instituciones claves de nuestro sistema democrático (como la Corona, el Consejo del Poder Judicial o la Administración Pública).

El think tank que cuenta con más patrocinadores entre las empresas del Ibex

  La Fundación Alternativas es el think tank que cuenta con más patrocinadores entre las empresas del Ibex y las multinacionales. Amazon, Deliveroo, Netflix e Ikea figuran entre los nuevos donantes, con una aportación conjunta de 79.000 euros, según se refleja en las cuentas de 2019. El Banco Santander aparece como el mayor donante con una aportación media de 100.000 euros anuales desde 2014 -cantidad que también aporta en 2020, según las cuentas recién presentadas-, seguida de Repsol con 60.000 euros anuales. De cada seis euros  donados a la Fundación Alternativas un euro procede de la entidad que preside Ana Patricia Botín. En la última década el banco ha entregado un millón de euros destinado a financiar proyectos relacionados con seminarios de energía, medio ambiente y sobre la Unión Europea.

El Ibex también financia a la Fundación Carolina

La Fundación Carolina, cuyo patronato preside Pedro Sánchez, recibe 3,2 millones de euros en donaciones del Ibex 35, varias de sus empresas forman parte de la fundación como patronos institucionales. Encabeza las aportaciones BBVA con 527.937 euros; seguido de Telefónica (340.000 €); Repsol YPF (300.000 €) y Santander (200.000 €). También recibe otros 2,6 millones de euros como subvención oficial de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Consultar cuentas 2019.

En el acta de su constitución se explica que Fundación Carolina “es una institución para la promoción de las relaciones culturales y la cooperación, en el ámbito educativo y científico, entre España y el resto del mundo, especialmente los países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones”. La  mayoría de los españoles ignoran que la Fundación Carolina fue creada por el Gobierno de José María Aznar el 19 de octubre de 2000 como regalo a la Corona con motivo del XXV aniversario de la Coronación del Rey Juan Carlos (de ahí el nombre de Carolina).