Iberdrola apostó a favor de Biden en sus donaciones a las elecciones a la Casa Blanca

La eléctrica española aportó 100.00 dólares a las elecciones norteamericanas que dieron la victoria a Joe Biden, a través de su filial Avangrid Inc. La compañía que preside Ignacio Sánchez Galán donó 61.000 dólares a los demócratas de Joe Biden y  la mitad, 31.000 dólares, a los republicanos de Donald Trump en la campaña a la presidencia de la Casa Blanca de 2020.

 

Avangrid Inc, que está participada en un 81,50% por Iberdrola, S.A, presta servicio a unos 3,1 millones de clientes en todo el estado de Nueva York y Nueva Inglaterra en los Estados Unidos. El grupo Iberdrola, a través de su filial en Estados Unidos, ha aprobado la compra de la eléctrica estadounidense PNM Resources, que opera en Nuevo México y Texas. La empresa se fusionará con Avangrid Inc, dando lugar a una de las mayores compañías del sector norteamericano, con 10 eléctricas reguladas en seis estados (Nueva York, Connecticut, Maine, Massachusetts, Nuevo México y Texas), y al tercer operador de renovables del país, presente en un total de 24 estados.

BBVA y Santander apostaron por Trump

Los dos mayores bancos españoles se posicionaron a favor de Donald Trump en las elecciones norteamericanas de 2020, según reflejan las donaciones realizadas desveladas por Open Secrets. BBVA y Santander perdieron su apuesta al ganar Joe Biden.

BBVA, con Carlos Torres Vila en la presidencia, contribuyó con 397.500 dólares a la campaña presidencial de los Estados Unidos, a través de BBVA USA. De esta cantidad, 249.500 dólares fueron destinados para apoyar a los republicanos de Trump y 148.000 dólares para los demócratas de Biden. En 2019-2020 el BBVA gastó 780.727 dólares en hacer lobby en Whashington, según los datos divulgados.

El Santander, que preside Ana Patricia Botín, reconoce una donación de 114.500 dólares; 61.500 dólares para los republicanos y 53.000 dólares para los demócratas. En 2019-2020 el Santander gastó 161.000 dólares en hacer lobby en Whashington a través de Santander Holding USA INC PAC.

El presidente Joe Biden se comprometió a rechazar las donaciones de los lobistas, pero el comité conjunto de recaudación de fondos de su campaña aceptó alrededor de 125.000 dólares en contribuciones de donantes registrados como agentes extranjeros durante el ciclo electoral de 2020. 

El Santander pierde la confianza de los clientes del Reino Unido

Los británicos pueden averiguar qué tan bien atiende su banco a sus clientes, basándose en dos encuestas a miles de personas y pequeñas empresas, realizadas por Ipsos Mori para  cuentas corrientes personales y BVA BDRC para las cuentas corrientes comerciales. El Santander, que preside Ana Patricia Botín, sale malparado en las citadas encuestas. En la calidad del servicio ocupa el puesto decimotercero sobre dieciséis entidades financieras.

 Con estos pobres resultados, los clientes se muestran remisos a recomendar el Santander a amigos y familiares. El banco español ocupa el undécimo puesto sobre diecisiete en la prestación de los servicios de banca en línea y móvil. En cambio, en servicios en sucursales y sobregiro, alcanza un honroso sexto puesto.

Esta es la sexta publicación que clasifica la calidad del servicio de los proveedores de cuentas corrientes personales y comerciales en Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Las encuestas fueron creadas por la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA), luego de su investigación de mercado sobre banca minorista en 2016.

Recomendaría el banco a un amigo o familiar

En las encuestas, se preguntó a los titulares de cuentas corrientes personales y de pequeñas empresas qué probabilidad tendrían de recomendar su proveedor a un amigo, familiar u otro negocio. Las preguntas también cubrieron la calidad de la provisión en línea y móvil, los servicios de sucursales y sobregiros y, para las pequeñas empresas, la calidad de la gestión de relaciones que reciben.

Los resultados muestran claramente a los clientes cómo se califica a su banco en la calidad general del servicio y facilitan que las personas comparen las ofertas. También aumentan la competencia entre proveedores, lo que resulta en una mejor experiencia general para el titular de la cuenta.

“Mucha gente no tiene tiempo para comparar proveedores. Estos resultados facilitan que las personas vean qué bancos satisfacen mejor las necesidades de sus clientes con solo hacer clic en un botón, lo que ejerce presión sobre los bancos con bajo rendimiento para que mejoren su juego”, explica Adam Land, director senior de la CMA.

 

El Gobierno de Sánchez recorta a la mitad las subvenciones solicitadas por la FAES de Aznar

 La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar, solicitó 79.056 euros en subvenciones a los Ministerios de Asuntos Exteriores, Educación y Defensa, con cargo al ejercicio de 2020. Sólo le fueron concedidas algo más de la mitad,  43.647 euros. Así consta en la información colgada por la propia fundación, vinculada al Partido Popular, en su informe de transparencia.

En 2020, la Fundación Alternativas, vinculada al PSOE, recibió 196.195 euros en subvenciones, casi cinco veces más que la FAES. Se le concedieron 162.600 euros del Ministerio de Asuntos Exteriores (proyectos Hablamos de Europa e Iberoamérica y otros) y 33.595 euros del  Ministerio de Cultura (relativas al estado de la cultura en España y las industrias culturales), según se detalla en la página 16 de las cuentas referidas a 2020.

FAES solicitó 32.650 euros para actividades divulgativas a la Secretaria de Estado para los Asuntos Europeos (SEAE), dependiente de Asuntos Exteriores, pero tan sólo se le asignaron la mitad, 16.440 euros. También solicitó 22.134 euros a la Secretaria de Estado de la España Global (SEAEX), dependiente de Asuntos Exteriores, para el estudio, análisis y ejecución de las prioridades de la política exterior española. Únicamente le fueron concedidos 17.707 euros.

La Fundación de Aznar solicitó 15.398 euros a la Secretaria de Estado de Cultura, dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, para la edición de revistas culturales. Se le asignó la mitad, 7.500 euros. La cantidad solicitada a la Secretaria General de Política de Defensa, dependiente del Ministerio de Defensa, fue de 8.872 euros para promover la cultura de Defensa. Sólo le concedieron 2.000 euros.